一、简介：二被告人在无任何货物交易的情况下，以收取受票单位票面金额不等比例的手续费为条件，先后为北京、辽宁、山东、江苏、湖北等地9家受票企业虚开销项增值税专用发票60份，税额合计968260.80元，缴纳税款26624.45元，抵扣税款968260.80元。为弥补进项税不足及掩盖虚开事实，被告人李某从卢龙县B公司等7家公司购买进项发票88份，税额942079.98元。

二被告人让他人为自己虚开数额人民币942079.98元并向税务机关抵扣，但因二被告人没有实际从事购销活动，并不需要向税务机关缴纳增值税，国家在此环节上没有实际损失，二被告人让他人为自己虚开进项发票并向税务机关抵扣，不应计算为国家税款被骗数额，上述辩护意见符合案件事实及立法精神，予以采纳，同时，被告人虚开增值税专用发票期间所缴纳的税款26624.45元应当从税额损失中扣除。

二、二审判决：

（一）维持乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302刑初84号刑事判决第一项定罪部分、第二项的定罪部分和第三项，即对李某、袁某的定罪，及扣押在案并随案移送供犯罪使用的OPPO手机1部、清华同方电脑主机1台、打印机1台、A3企业财务管理软件U盾1个、显示器1台、发票领购薄1本、税务登记证1本、组织机构代码证2本、营业执照（副本）1本、会计凭证5本等，予以没收；身份证1张发还被告人李某。

（二）撤销乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302刑初84号刑事判决第一项量刑部分、第二项的量刑部分，即对李某、袁某的量刑。

（三）上诉人（原审被告人）李某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。(一审：三年八个月，并处罚金人民币八万元)

（四）上诉人（原审被告人）袁某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（一审：三年，并处罚金人民币五万元）

内蒙古自治区乌海市中级人民法院

刑事判决书

（2021）内03刑终13号

判决书详见 gong zhong hao: 池翔律师