一、简介：本案被告单位A公司在没有真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，价税合计人民币24860451元，税额合计3554149.45元，数额巨大；

被告人丁某对被告单位A公司的上述虚开行为进行决策、指挥和具体实施，系被告单位直接负责的主管人员；其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。

被告人丁某虚开的税款数额巨大，依法应当在十年以上有期徒刑判处刑罚，且在一审法庭辩论终结前，未能退出全部违法所得，弥补国家税收损失，不符合宣告缓刑条件，综合考虑其犯罪情节、社会危害性及悔罪表现，决定对其适用减轻处罚，但不宣告缓刑。

二、判决：

一、被告单位A公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三十万元。

（罚金于判决生效后一个月内缴纳。）

二、被告人丁某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年。

江苏省盱眙县人民法院

刑 事 判 决 书 

（2021）苏0830刑初34号

一、简介：本案被告单位A公司在没有真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，价税合计人民币24860451元，税额合计3554149.45元，数额巨大；

被告人丁某对被告单位A公司的上述虚开行为进行决策、指挥和具体实施，系被告单位直接负责的主管人员；其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。

被告人丁某虚开的税款数额巨大，依法应当在十年以上有期徒刑判处刑罚，且在一审法庭辩论终结前，未能退出全部违法所得，弥补国家税收损失，不符合宣告缓刑条件，综合考虑其犯罪情节、社会危害性及悔罪表现，决定对其适用减轻处罚，但不宣告缓刑。

二、判决：

一、被告单位A公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三十万元。

（罚金于判决生效后一个月内缴纳。）

二、被告人丁某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年。

江苏省盱眙县人民法院

刑 事 判 决 书

（2021）苏0830刑初34号

判决书详见 gong zhong hao: 池翔律师