一起跨境网络赌博案件，打掉代理嫌疑，成功不捕取保

律师观点分析

公安以涉嫌开设赌场代理刑拘，律师介入后存疑不批捕

一、案件情况

李XX通过手机微信小程序进行网络赌博，注册登记时，老板给了其普通会员账号进行赌博以外，还给一个代理账号，用于其赌博返水，但是其并没有进入代理账号使用，发展下线。其在平台的流水主要是赌博的上分下分。但公安机关将平台老板抓获后，从后台数据将有代理账号的人员均抓获或网逃，而不进行实质审查。李XX知道其银行卡被冻结，并被网逃后，自行前往公安局投案，但侦查员要求其配合供述其是代理的事实，其一直予以否认，而被刑拘。本人在此时接受家属委托介入此案，经会见了解到上述情况后，认为本案当事人不构成代理，而且也未发展下线接受投注，其名下的代理账号只是“有名无实”。而办案人员却以认罪退赃可取保为诱，不采纳辩护人无罪观点，案件进入检察院审查批捕阶段，本人第一时间介入，提交《存疑不捕法律意见书》，并与检察官当面沟通，意见被采纳，介入一周后当事人存疑不捕，取保候审。

二、本案点评和建议

1、本案的难点在于辩护律师在此阶段不能阅卷，无法了解侦查掌握的客观证据，但根据本人办案经验，从当事人会见供述的情况分析，其不构成代理行为，故坚持存疑不捕的辩护方案。。

2、刑事案件介入越早，取保可能性越高，当事人称律师介入前侦查机关不断地以退赃取保来诱使其认罪供述，若没有律师及时提供法律咨询和帮助，其可能枉顾事实而认罪。