原告：赵某某。

委托诉讼代理人：殷海芳。

被告：毕某某。

原告赵某某与被告毕某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王开艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人殷海芳到庭参加诉讼。被告毕某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

赵某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还由原告代替被告偿还的欠款61866元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告曾在2015年10月19日与个人王某某签署了借款50000元的借款合同，该笔借款王某某称已经向被告支付，被告拿到借款之后失联，原告并未使用该笔借款。2017年原告王某某起诉到北京市昌平区人民法院，法院依法做出（2017）京0114民初9862号判决书，王某某依据该判决书向北京市昌平区人民法院申请强制执行，因被告无可供执行的财产，最终原告履行了还款责任。故诉至法院。

毕某某既未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月19日，毕某某、赵某某与王某某签订《借款合同》，载明“贷款方：王某某借款方：赵某某、毕某某……借款金额50000元……借款期限2015年10月19日至2015年10月23日”。2017年9月21日，本院出具（2017）京0114民初9862号民事判决书，判决：毕某某、赵某某返还王某某借款本金50000元，并支付以50000元为基数，自2015年10月24日起至实际付清之日止，按照年利率6%的标准计算的逾期利息。2019年，赵某某向本院缴纳61866元。

上述事实，有（2017）京0114民初9862号民事判决书、案款收据等证据材料及原告当庭陈述陈述在案佐证。

本院认为：当事人的合法债权受法律保护。毕某某未履行生效判决书，致使赵某某作为共同债务人承担了全部付款责任，赵某某因此取得了对毕某某的追偿权。赵某某要求毕某某支付其所支付的全部费用，但未提交证据证明该笔借款系为毕某某使用，故其该项请求，合理部分，本院予以支持。毕某某经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。

综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：

一、毕某某于本判决生效后十日内支付赵某某代偿款30933元；

二、驳回赵某某其他诉讼请求。

如毕某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1346元，由赵某某负担673元，由毕某某负担673元。公告费（以实际票据为准），由毕某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。