被告未到庭，法院支持了原告诉请

律师观点分析

原告与被告系大学同学，毕业后天各一方，但双方还保持联系。后被告向原告借了5万元钱，但借了钱之后，一直未归还。过了3年，被告不但不还，还把原告拉黑。原告无奈，委托了本律师进行诉讼。

起诉后，由于被告本来就不和原告在一个地方，本地法院建议去被告住所地起诉，但我方根据民间借贷的规定，要求按出借人所在地进行起诉，后法院同意予以在本地立案，后被告经法院合法传唤，拒不到庭。

开庭时，法院综合审查了我方的证据资料，做出了缺席判决，支持了我方的全部诉讼请求。

现在该案在执行中，被告的各种银行卡、支付宝、微信都被冻结，并且限制了高消费。

该案告诉我们，被告人即便不配合法庭，都无法逃避法律的制裁，请大家遇到法律问题时，及时寻找合理的解决途径，逃避解决不了问题。