挖机租赁合同纠纷，代理原告诉讼请求得到支持

律师观点分析

基本案情：原告张XX诉称，2011年11月1日，原、被告双方签订合同，由原告向被告出租一台210型挖机供被告使用，双方约定每个月租金25000元，年租金为280000元，后至2013年2月初，原、被告双方解除挖机租赁合同，但被告尚欠原告240550元租金一直未付，原告多次向被告索要未果，因此诉至人民法院。

庭审中我方代理原告，提交了以下证据：一、身份证复印件一份，欲证明原告合法的诉讼主体资格；二、原、被告签订的租赁合同复印件一份，欲证明双方租赁挖机的事实；三、被告向原告出具的字据复印件一份，欲证明被告所欠租金事实及数额。

而被告虽答辩，挖机经常有问题，结算不符合客观事故事实，但因没有证据佐证，最终没有得到法庭采纳。最终我方的诉讼请求全部得到支持。

通过该案例，告诉我们，打民事官司打的就是证据，不排除客观情况与证据证明的事实有出入的情况发生，但法官毕竟没与原、被告双方共同生活共同工作，判断案件事实，只能通过证据，故我们起诉前，条件允许的情况下，一定要听取专业人士的意见、建议，而作为被告，如果庭审中，只是反驳，但没有证据，同样不会得到法庭的认可。