律师观点分析
本案中，肇事者因醉驾、逃逸，并且承担刑事责任。案发后，保险公司一直认为不应该承担商业第三者的赔偿责任，于是一审结束后，保险公司上诉，后二审法院以虽然肇事者构成醉驾、逃逸甚至该事故中负刑事责任，但保险公司在签订保险合同之时，未尽免责条款的告知义务，对免除保险责任的条款并不生效予以维持一审判决。
何明孟律师何明孟律师
以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人
发布者：何明孟律师 时间：2020年08月21日 261人看过 举报
律师观点分析
本案中，肇事者因醉驾、逃逸，并且承担刑事责任。案发后，保险公司一直认为不应该承担商业第三者的赔偿责任，于是一审结束后，保险公司上诉，后二审法院以虽然肇事者构成醉驾、逃逸甚至该事故中负刑事责任，但保险公司在签订保险合同之时，未尽免责条款的告知义务，对免除保险责任的条款并不生效予以维持一审判决。