律师观点分析
本案中,发生交通事故后,原告受到了不同程度的毁容,于是前往私立医院做了美容手术,去除了疤痕,开庭之时,被告方及被告保险公司代理人认为就医的医院不属于公立医院,恶意扩大开支,且发生事故之后,只需要医治康复即可,有美容整形属于非必要开支等为由,认为不应该得到支持。最终本律师作为原告方的代理人,认为女性受伤毁容进行整容是必要的合理开支,发生事故与被告的侵权行为有因果关系等为由,最终得到了法庭的支持,被告上诉后,二审法院维持原判。
何明孟律师
发布者:何明孟律师 时间:2020年08月12日 503人看过 举报
律师观点分析
本案中,发生交通事故后,原告受到了不同程度的毁容,于是前往私立医院做了美容手术,去除了疤痕,开庭之时,被告方及被告保险公司代理人认为就医的医院不属于公立医院,恶意扩大开支,且发生事故之后,只需要医治康复即可,有美容整形属于非必要开支等为由,认为不应该得到支持。最终本律师作为原告方的代理人,认为女性受伤毁容进行整容是必要的合理开支,发生事故与被告的侵权行为有因果关系等为由,最终得到了法庭的支持,被告上诉后,二审法院维持原判。