律师观点分析

2000年，国有新乡市XX公司(以下简称XXX)因经营困难，账户被查封，为了生存，XXX公司在其下属科室轿车科和维修站的基础上，成立了上海某汽车销售服务有限公司（以下简称上海某公司），注册资金XXX元（该XXX元由三部分组成，XXX职工房改款757214元，XXX职工以借款的形式集资576000元，汽车发票166786元），2001年8月增加注册资金500000元（其中来源于某一销售中心100000元、XXX总公司80000元、豫中机电设备贸易公司30000元，290000元来源于上海某）。注册资金达XXX元。XXX的11名班子成员为上海某公司的股东，但11名股东均未实际出资。2008年4月，身为XXX班子成员的被告人王X某、索XX、王X一、陈某某、张某某、徐XX和财务科长李某某等人商讨对上海某公司进行改制，在此过程中，被告人王X某、索XX、王X一、陈某某、张某某、徐XX、李某某将该公司转让小店100亩土地的158XXXX0000元收入予以隐匿，扣除该宗土地成本XXX.55元，下余XXX.45元国有资产归改制后的私有上海某公司所有。一审判决王X一犯私分国有资产罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金30000元（已缴纳）。

认定案涉土地收益为国有资产，没有事实根据。购置案涉土地的资金全部来源于上海某公司自有资金，与XXX总公司无关，出让小店土地的收益也与XXX无关。认定被告人王X一等私分小店土地款的证据不足，事实不清。