陈依依律师 09:00-19:00
陈依依律师
欢迎咨询陈依依律师电话:18371998764【微信同号】核心优势,前检察院公诉科 + 深圳罗湖法院民庭双重公职经历,既懂检察院审查起诉、退侦、不起诉、认罪认罚内部标准;又熟悉法院民事审判裁判思路。
18371998764
咨询时间:09:00-19:00 服务地区

2026 民商事经典案例:二手房解约四轮连环诉讼,成都本地专业陈依依律师二审全胜保住 31.8 万购

作者:陈依依律师时间:2026年07月17日分类:法律常识浏览:40次举报


承办律师:陈依依|中南财经政法大学武汉校友会理事、联合(成都)律师事务所刑事辩护团队负责人,专精复杂房产合同、多轮连环诉讼纠纷

关键词:二手房买卖连环四轮诉讼、合同解除遗留房款纠纷、具结书约定全款没收房款、卖方多人上诉拒退购房款、房产一审胜诉二审被上诉

二手房二审应诉全胜、推翻全款没收房款条款、房产纠纷不构成重复起诉、剥离非合同主体还款责任、驳回卖方巨额赔偿反诉

二手房具结书全款不退合法吗、多轮房产诉讼未退房款二审怎么判、卖方上诉主张房价下跌损失能否支持、房产纠纷合同相对方如何免责

案件背景

本案属于极度复杂的二手房四轮连环诉讼纠纷。2020 年 1 月,买方与卖方、交易代理人签订存量房买卖合同,累计支付购房款 33 万元,双方后续签署《具结书》,约定 “买方任何理由不买房,全部房款不予退还”。 后交易终止,双方历经一审、发回重审、二审终审四轮诉讼,生效判决最终认定买方构成违约,判令买方支付 12000 元违约金、解除房屋买卖合同,但全程未处理买方已支付的 33 万元购房款,仅单独界定违约责任。 买方抵扣 1.2 万违约金后,起诉要求卖方返还剩余 31.8 万购房款及资金占用利息,一审法院全额支持原告诉求,仅判令产权人退款,驳回代理人、卖方配偶还款责任。 三被告不服一审判决集体上诉,不仅依据《具结书》主张全额没收 33 万房款,还反诉主张房价下跌损失、贷款利息、律师费、误工费、精神损害抚慰金等近百万高额赔偿,同时质疑保全、送达程序违法,要求改判、撤销保全裁定。当事人二审阶段委托陈依依律师全权应诉。

办案经过

陈依依律师接手二审疑难复杂连环诉讼案件,精准把控二审审理规则,搭建全套闭环抗辩体系,逐项击破对方全部上诉理由:

厘清诉讼边界,破除重复起诉认定律师精准区分前后诉法律关系:前四轮诉讼仅审理合同解除、违约金争议,从未处置 33 万购房款,房款返还属于独立请求权。依据民法典规定,合同解除后可主张返还已履行款项,本次单独起诉合法合规,不构成一事不再理、重复起诉,锁定本案合法诉讼基础。

否定霸王格式条款,杜绝双重追责针对性驳斥《具结书》“全款没收房款” 约定,明确该条款属于超高违约金格式条款。本案房屋未过户、未交付,卖方无巨额实际损失,全额没收 33 万房款严重违背公平原则;且前诉已判决买方承担 1.2 万违约金,司法已经完成过错追责,卖方无权再适用苛刻条款双重处罚、扣留全部购房款。

适用合同相对性,剥离无关人员责任精准区分三方被告法律身份:仅产权人是合同相对方,需承担退款义务;交易代理人仅受托代办,法律后果归属于委托人;卖方配偶未签约、未参与交易,不属于合同主体。成功论证代理人、配偶无需承担任何退款责任

逐项驳回对方百万级新增索赔与程序异议针对卖方二审新增的房价差价损失、精神损害赔偿、律师费、误工费等诉求,明确属于独立反诉请求,一审已被裁定不予受理,二审新增诉求超出审理范围,应另行起诉;针对保全、送达程序异议,指出对方未在法定期限复议,二审无权审查,全部程序抗辩不成立。

稳固资金占用利息合法诉求明确卖方长期占用当事人大额购房资金,产生真实资金损失,一审依据 LPR 标准判决计息合法合规,完全符合民法典违约损失填补规则,应予维持。

案件结果

二审法院完全采纳陈依依律师全部答辩意见,终审判决: 1、驳回三名上诉人全部上诉请求,全额维持一审原判; 2、产权人十日内向当事人返还购房款 318000 元,并按一年期 LPR 支付立案之日起至款项清偿完毕的资金占用利息; 3、代理人、卖方配偶不承担任何还款责任; 4、上诉人全部巨额损失索赔、程序异议、撤销保全诉求全部不予支持,告知另行起诉; 5、二审全部案件受理费 8144 元,由三名上诉人自行承担。

当事人31.8 万购房款全额保住,无需承担任何额外赔偿,历经四轮诉讼 + 二审上诉,最终实现全案完胜。

办案亮点

攻克多轮连环诉讼难题精准拆分违约金、房款返还两项独立请求权,打破 “前诉判违约 = 房款不退” 的误区,在四轮复杂诉讼僵局中开辟独立维权路径,彻底规避重复起诉风险。

成功否定不公平霸王条款有力推翻《具结书》全款没收房款的苛刻约定,以 “违约金过高、禁止双重追责、公平原则” 三大核心理由,打掉卖方全额吞掉 33 万房款的诉求,最大限度保全当事人大额财产。

精准切割责任主体熟练运用合同相对性、委托代理规则,成功剥离两名被告的法律责任,仅保留实际合同相对方担责,减少当事人后续执行纠纷与诉讼负担。

全维度完胜对方海量上诉诉求逐条抗辩对方近十项上诉理由、百万级索赔、程序异议,精准界定二审审理边界,未给当事人增加任何赔偿责任,实现二审零败诉、零改判。

贯通全案诉讼逻辑完整吃透四轮诉讼卷宗与生效判决,依托法院民庭实务经验,统一一、二审裁判口径,形成无漏洞抗辩闭环,最终实现终审全胜。

普法与咨询提示

二手房交易中,买卖双方签订的 “违约全款不退房款” 协议属于不公平格式条款,法院可依法调整、不予支持;合同解除、判决承担违约金后,不代表已付房款不予退还,当事人可单独起诉追回剩余房款。 遭遇二手房连环诉讼、卖方上诉拒退房款、被主张高额违约赔偿、格式条款侵权等房产纠纷,可咨询陈依依律师团队,依托法检双重实务经验,精准抗辩、梳理诉讼逻辑,全力保住个人财产权益、实现二审全胜。

承办律师简介

陈依依,中南财经政法大学武汉校友会理事,联合(成都)律师事务所刑事辩护团队负责人,拥有检察院公诉科、深圳罗湖法院民庭双重公职履历,深耕民商事审判实务,曾撰写大量房屋买卖合同、民间借贷、婚姻家事、租赁合同纠纷判决书。 擅长处理多轮连环诉讼、一审胜诉二审上诉、复杂房产解约追责、格式条款无效认定等疑难商事案件,精通民法典合同解除规则、违约金调整、合同相对性、重复起诉认定等核心裁判要点,擅长从复杂卷宗、多轮判决中梳理法律漏洞,精准抗辩对方全部诉求,实现二审全案维持原判、当事人权益全额保住。

陈依依律师 已认证
执业年限 4
  • 上海联合(成都)律师事务所
    • 执业4年
    • 18371998764
    • 上海联合(成都)律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      6年

    • 平台积分

      1922分 (优于84.4%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      20篇 (优于99.34%的律师)

    版权所有:陈依依律师IP属地:四川
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:56713 昨日访问量:161

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报