北京市盈科(哈尔滨)律师事务所律师

  • 执业资质:3123000**********

  • 执业机构:北京市盈科(哈尔滨)律师事务所

  • 擅长领域:法律顾问合同纠纷婚姻家庭房产纠纷刑事辩护

打印此页返回列表

如何理解《劳动合同法》40条2项“不能胜任工作”?

发布者:北京市盈科(哈尔滨)律师事务所律师|时间:2023年05月31日|分类:合同纠纷 |1804人看过


 原劳动部《关于〈中华人民共和国劳动法〉若干条文的说明》对《劳动法》第26条的解释:不能胜任工作,是指不能按要求完成劳动合同中约定的任务或者同工种,同岗位人员的工作量。用人单位不得故意提高定额标准,使劳动者无法完成。因此,在审查是否胜任时,应当对用人单位规定的任务量等定额标准进行合理性审查。签署的劳动合同中的工作任务、入职时的目标考核责任书、岗位责任书等书面文件中确定的岗位和工作任务,但应该是在入职或协商调岗时经确认的工作任务。未完成工作任务用人单位要承担举证责任,例如书面确认,或绩效考核签字确认的材料。末位与不胜任并不是等同的概念。在竞争性工作中,即使所有人都很优秀,也必然会有人排在末位,这时候,排在末位并不能代表不胜任;相反,即使所有人都不胜任,仍然会有人排在第一名。用人单位在劳动者未完成工作任务时,需要进行调岗、培训,并提举此后仍旧不能胜任的确认材料。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。