来源：江苏省南通市中级人民法院

【基本案情】

2010年初，孙老太曾因赡养起诉至启东市法院，经法院调解与三名女儿达成调解协议，长女、次女每年各给付孙老太生活费、护理费1000元，孙老太与幼女生活，医药费、护理费由幼女负责。2012年4月，幼女发生交通事故构成十级伤残。孙老太再次诉至法院，要求对赡养费进行适当调整，增加长女、次女的赡养费，适当减轻幼女的赡养义务。启东市法院审理认为，幼女因车祸致残并花去巨额医疗费，其经济状况和护理能力发生重大变更，故判决支持孙老太调整赡养费的请求。长女不服，认为一审法院忽视了生效调解书的约束力，有损法院裁判的严肃性和公正性，提起上诉。南通中院经审理认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，维持原判。

【法官点评】  

赡养费纠纷案件，在判决或调解发生法律效力后，因新情况、新理由，当事人再行起诉要求调整费用的，人民法院应作为新案受理。在原生效文书确定的赡养方式不能满足老人的实际需要时，势必影响老人的正常生活，不利于老人安度晚年，人民法院可以根据老人的实际生活需要，对子女应当给付的赡养费进行调整。