量刑辩护成功案例：妨害公务罪案件原建议量刑实刑，经争取最终判缓

律师观点分析

【案情简介】

2020年4月间，臧某等人因购买商铺问题，经人组织，串联百余名群众聚集某地政府门口“拉横幅”、“喊口号”。派出所民警劝说制止后仍不停止，后臧某与派出所指导员发生言语及肢体冲突，当即被民警控制，并以涉嫌妨害公务罪带至派出所。因臧某处于哺乳期，公安机关决定对其取保候审。8月31日，臧某哺乳期满，警方将案件移送审查起诉。检察机关通知臧某前往检察院签署认罪认罚具结书，量刑建议为“有期徒刑六个月”，臧某和家属意识到可能要被判处实刑。臧某患有产后抑郁症，得知自己要被收押后压力巨大，抑郁症复发，多次尝试轻生。家属无奈，希望辩护人可以为臧某争取到缓刑。

辩护人了解案情之后，向臧某及家属坦言该案争取缓刑难度很大。首先，本案系聚众上访过程中发生的案件，当地政府极为关注。其次，委托律师时间太晚，辩护人介入时案件即将已送法院，时间紧迫。再次，臧某本人已签署《认罪认罚具结书》，同意了检察机关的量刑建议。最后，实务中妨害公务犯罪案件有袭警情节的基本不判缓。

臧某及家属仍坚持辩护人争取缓刑，辩护人当即制定辩护策略，如让当事人前往精神卫生中心检查抑郁症病情是否严重，并保存相关病例单据；收集孩子的出生证明，相关照片；辩护人亲自前往当地政府与开发商处，帮助当事人协商解决上访问题等。辩护人还与承办检察官一起查看案发时拍摄的视频，发现警官亦有执法不规范之处。经过多次沟通协商，检察机关做出一定让步。辩护人又在开庭前多次与承办法官沟通，向法庭提交了证明被告人罪轻及再犯罪可能性小的证据材料。

【案件结果】

法庭当庭宣判臧某有期徒刑六个月，缓刑一年。宣判后，检察机关未抗诉，辩护成功。

【辩护心得】

在本案中辩护人感受最深的便是律师在接受委托后一定要以积极且耐心的心态，以过硬的专业知识与能力，为当事人争取最好的结果。本案在委托之初，当事人家属曾找过嘉善县及上海市多名律师，但因个别律师的不负责任，导致当事人稀里糊涂的在审查起诉阶段签署了建议量刑为实刑的认罪认罚具结书。签过该文书，基本意味着同意实刑的建议量刑，想要在法院阶段争取缓刑，难度可想而知。但在辩护人介入本案后，前后五次不辞辛苦出差前往当地和公检法人员沟通，提交意见，经一次次不畏艰难的争取，最终才改变了检法人员对本案的看法，最终当庭同意判处缓刑。