王俊颖律师律师

  • 执业资质:1110120**********

  • 执业机构:北京群益律师事务所

  • 擅长领域:婚姻家庭房产纠纷刑事辩护合同纠纷债权债务

打印此页返回列表

包含两项不同处罚内容的行政处罚起诉期限的审查

发布者:王俊颖律师律师|时间:2018年10月19日|分类:房产纠纷 |900人看过

1.案情简介:

20151028日,李某在某片土地原纸箱厂基础上改建搭建简易房,某县国土资源局向李某询问调查简易房的情况,并形成《询问笔录》。2015127日,某县国土资源局作出《行政处罚告知书》《行政处罚听证告知书》,告知李某拟处罚事项以及李某有陈述、申辩和听证的权利。20151215日,某县国土资源局以李某在未经批准的情况下将土地上的原纸箱厂改建为羽毛球馆,违法占用土地14104平方米(其中建筑面积1410平方米)为由,依据《土地管理法》第74条,76条和《土地管理法实施条例》第42条的规定,作出《行政处罚决定书》,决定:(1)责令李某自行拆除在非法占用的土地上建设的1410平方米建筑物和其他设施,并恢复土地原状;(2)对李某非法占用14104平方米土地,每平方米处以罚款10元,共计141040元。某县国土资源局在上述《行政处罚决定书》中告知李某提起行政诉讼的期限:第一项处罚事项的起诉期限为15天,第二项处罚事项的起诉期限为6个月。2016120日,某县国土局作出《催告书》,催告李某在收到催告书之日起10日内履行行政处罚决定书所处罚的事项,并告知李某有陈述和申辩的权利。2016520日,李某向法院提起行政诉讼,要求撤销某县国土资源局作出的《行政处罚决定书》。本案的焦点是:李某提起行政诉讼是否超过了法律规定的起诉期限?

 

2.律师说法:

首先,根据《土地管理法》83条之规定,李某如果不服《行政处罚决定书》第一项处罚事项,应当在签收日期即20151215日起15日内向人民法院起诉。但是李某实际上于2016520日才提起行政诉讼,因此根据《最高院关于适用行政诉讼法若干问题的解释》第三条第一款之规定,依法应驳回李某关于《行政处罚决定书》第一项处罚事项的起诉。

其次,根据行政诉讼法第46条第一款之规定,李某不服《行政处罚决定书》第二项处罚事项,应当在签收日期即20151215日起6个月内向人民法院起诉。李某于2016520日提起行政诉讼,并未超过6个月的起诉期限,因此法院应依法继续审理李某关于撤销《行政处罚决定书》第二项处罚事项的诉讼请求。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。