1.案情摘要：
　小吴与小王系亲家关系。小王因生活需要向小吴借款180000元。小吴分几次向小王打款，小王承诺经济条件好转后归还。后经小吴多次催要，小王至今未归还借款。现小吴诉至法院，请求判令小王归还借款180000元并承担本案诉讼费。小王认可收到上述款项，但不认可双方存在借贷关系，主张上述款项是用于双方儿女之间用于结婚购买房屋的装修之用。庭审中，小吴向法院提交银行转账明细，小王则向法院提交向某房产公司转账购房款的证明，购房合同，装修单据等材料，经审理，法院驳回原告小吴的全部诉讼请求。(案例来源：北京法院网)
2.律师说法：

 《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”

 民间借贷具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。本案中，原告仅提交款项交付凭证，未提交借贷合意凭证。被告就双方不存在借贷关系进行抗辩，原告对此应承担相应的举证责任。同时综合被告提出的抗辩事项及其证据，根据证据的高度盖然性标准，被告的陈述更加令人信服。原告仅依据转款凭证主张权利显然依据不足，故而法院为能支持原告的诉求。

3.律师提醒：
　日常生活中，即使是朋友亲人，出借款项也应当留存借贷合意凭证，即通常所说的“借条”。出具借条时还应当注意相关的细节，正是这些细节决定了自身权利保护。如打借条时最好标注借款用途；出借人要写全名，且要与身份证上姓名一致；借款金额一定要有大写；逾期利息和正常的借款利息要分开写；如果是银行转账交付借款的话，要保留转账凭证；现金交付的话，要让借款人打收条等等。只有这样，才能切实维护自身的合法权益，避免权益遭受不必要的损失，也避免增加自身的维权成本。