夏季是雷阵雨频发时节，六月的天说变就变，有一天小群外出办事就遇到了这样的天气。中午出门时还晴空万里，傍晚办完事回家路上却突然乌云密布，转眼间伴随着大风下起了倾盆大雨。

因为没有带伞所以他就赶紧跑到路边的A店铺门口进行躲雨，想着等雨停了再走。

刚躲了一会儿，忽然头上掉下来一块广告牌将其砸倒在地，店内工作人员听到动静便赶紧跑出来查看，发现小群受伤立即将其送医救治。

经诊断，小群多处骨折，住院治疗20多天才出院。经司法鉴定，小群此次伤情构成九级伤残。

伤愈稳定后，小群遂找到A店铺老板小益，要求其赔偿相应的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金等。

对此，小益予以拒绝，她认为小群只是路过又不是来店里进行消费，过来躲雨系其自发行为，且广告牌坠落纯属意外事件，事发后店里也派人及时将其送医治疗，已经仁至义尽，不该再承担任何赔偿责任。

对此赔偿问题双方僵持不下，最终小群诉至法院，法院经审理判定A店铺需赔偿小群各项损失共计30余万元。

对此结果小益表示难以理解：

明明是小群自己过来躲雨不幸被砸伤，怎么还要他们店铺来赔偿呢？

依据我国民法典相关规定：

因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承担侵权责任。

建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。可见，此类案件适用过错推定原则，也就是说如果所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的，就要对侵权损害结果承担赔偿责任。

本案中，受害人小群已举证证明其系被A店铺上面的广告牌坠落砸中致伤，而该广告牌的所有人和管理人均是A店铺。

因此，根据上述法律规定A店铺应举证证明其没有过错，可庭审中A店铺却无法举证证明其不存在过错，故法院才依法作出上述判决判定其承担相应的赔偿责任。

我们说，临街广告牌的设置在其设计、施工、质量等方面都应充分考虑适应当地的天气情况，保障其在正常风力波动范围内的安全，同时应当注意平时的维护检查，消除潜在危险，避免其突然坠落给行人造成损害，否则将承担相应的法律后果。