2012年5月31日，白先生和A高尔夫球场签订《入会合同》，约定：白先生一次性交纳高尔夫球场入会费35万元，购买球会会员，会员的有效期限至2050年5月31日。

2018年4月10日，A高尔夫球场开始暂停营业，无法提供打球服务。于是，A高尔夫球场与B高尔夫球场合作，由B高尔夫球场为白先生提供打球服务。

白先生认为A高尔夫球场，无法提供打球服务，且什么时间能营业不能确定，其打球的目的不能实现，遂向法院起诉要求解除《入会合同》，返还会费。

那么，白先生是否有权要求A高尔夫球场解除《入会合同》，返还会费呢？

首先，根据相关规定，合同一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。白先生向A高尔夫球场交纳入会金，成为A高尔夫球场的会员，按照A高尔夫球场的会员规则享受相关权益，白先生按照约定交纳了入会金及年会费，A高尔夫球场即应提供场地、设施及相应服务。现A高尔夫球场因故停业，则白先生在较长时间内无法享受到相应的服务，且A高尔夫球场未能明确可以恢复营业的时间，故A高尔夫球场不能提供打球服务已致白先生无法实现合同目的。因此，白先生主张解除双方之间的《入会合同》于法有据。

其次，A高尔夫球场在其停业后，由B高尔夫球场为白先生提供打球服务。但高尔夫活动中高尔夫球场场地是重要因素，A高尔夫球场将会员转场至其他高尔夫球场打球，属于合同重大事项变更，现白先生明确表示不接受该变更的情况下，不能发生合同变更的效力，因此A高尔夫球场的行为并不能阻止《入会合同》的解除。

最后，因A高尔夫球场无法提供打球服务，白先生无法享受相应服务至合同约定的期限，故白先生所交纳的入会金应予退还。但考虑到A高尔夫球场的日常运营的维护成本较高、维护标准较高，仅靠年费难以维持正常的维护运营费用，法院最终对返还入会费的数额酌情调整。