律师观点分析

原告刘X与被告陈X、成X返还原物纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11公开开庭进行了审理。原告刘X、被告陈X到庭参加诉讼，被告成X经法庭传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘X向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告之间质押行为无效，依法尽快返还原告名下的车辆；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告因承揽土建工作的需要，于2018年1月至2月期间通过按揭购买了车牌号×××的皮卡车一辆，因原告长期不在家，该车辆由亲戚被告陈X长期借用。不料，陈X在借用过程中发生经营困难，将该车辆质押给被告成X借得高利贷40000元。被告成X明知陈X对该车辆没有所有权，也未审查该车辆的物权凭证，明显是二被告非法勾结侵害原告合法权益。当按揭售车部门催款紧张之时，陈X仅向收款部门支付了两个月的分期款项5372.46元，包括迟延履行附加费用在内的其余款项一直由原告承担至今。在催款部门向原告发了两次书面通知的情况下，原告无奈只好将属于亲戚关系的此事诉诸法律程序。在催款部门催款无果的情况下，派人要拖回原告的车辆时，被二被告私藏以致未拖回，这明显是二被告无视法律勾结而为。原告虽办按揭手续，但已取得该车辆的所有权，是该车辆的合法物权人，二被告的非法行为已侵犯原告的合法权益。《担保法》明确规定，对外抵押与质押均是以行为人享有所有权为基本条件的，二被告无视法律基本规定的非法行为，应当依法确认无效，并应尽快返还侵占车辆。现原告特此起诉，请求法院据实尊法公正判处。
被告陈X未向法庭提交书面答辩材料，当庭辩称，我于2018年2月10日将车抵押给成X，刘X1作为担保人，我向成X借了40000元。之后该车辆便由成X在使用，车现已脱审了九个月零一天。该车辆在刘X名下，当时购买该车辆贷款77600元，2018年3月至4月，我偿还了两个月的车贷，刘X补充偿还了车贷20000多元。
被告成X缺席未到庭，也未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格；2、《XXX汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》及照片复印件一份，证明原告于2018年1月24日向XXX汽车金融有限公司贷款77600元，车辆的实际价格80800元，贷款以及抵押的期限均为三年，在贷款未付清之前已抵押给XX公司的事实；3、原告刘X的机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，证明车牌号×××车辆的合法所有权人是原告刘X；4、车牌号×××车辆的外观照片一组，证明原告名下的车辆被成X扣押在康县周家坝康辉商贸城的事实；5、中国XX储蓄银行卡交易记录及照片复印件一组，证明原告向贷款公司已偿还20000余元的事实；6、机动车购车发票、增值税发票复印件各一份，证明原告于2018年1月25日在成县XX公司购买汽车，车辆实际价格为80800元，原告缴纳增值税6501.90元的事实；7、机动车辆保险单、机动车整车出厂合格证、车辆一致性证书、车辆购置税完税证明、机动车安全技术检验表复印件各一份，证明原告名下车辆的保险、合格证、税务发票的各项单据和票据；8、《律师函》复印件一份，证明原告向XXX汽车金融有限公司贷款，因原告未按时偿还贷款，致车辆贷款已逾期九个月，XXX汽车金融有限公司已起诉原告的事实。
被告陈X为支持其辩解理由，向法庭提交了身份证复印件一份，证明其主体资格。
被告成X缺席未到庭，也未向法庭提交证据材料。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘X、被告陈X向法庭提交的证据，经双方质证均无异议，法庭予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘X与被告陈X系表兄弟，陈X系表哥。2018年1月25日，原告在成县XX公司购买多用途货车一辆，售价80800元。因资金问题，原告于2018年1月24日与XXX汽车金融有限公司签订《汽车贷款抵押合同》，确定由XXX汽车金融有限公司向刘X发放贷款77600元，用于支付成县XX公司的购车款，《合同》上有XXX汽车金融有限公司的合同章以及原告刘X的本人签名。该《合同》约定，该贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，贷款未还清之前车辆属于XXX汽车金融有限公司。购车后，原告共偿还了20000余元，被告陈X偿还了2018年3月至4月的车辆贷款共计5372.46元。2018年2月11日（2017年农历腊月二十六日），被告陈X将该车辆抵押给被告成X并向其借款40000元。后因陈X未按时向成X偿还借款，成X将案涉车辆扣押在康县周家坝康北商贸城，原告曾两次上门寻找，因成X的藏匿，原告未曾找到。因原告未按时偿还贷款本金及利息，XXX汽车金融有限公司于2019年7月31日向原告发送《律师函》一份，要求原告及时清偿欠款74270.80元，否则将提起诉讼。2019年10月14日，原告诉至本院，要求判令二被告之间的质押行为无效，尽快返还原告名下的车辆。案经调解未果。
本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告刘X与被告陈X虽口头约定，案涉车辆由原告刘X购买，被告陈X实际使用并偿还车辆贷款，但未提供书面凭证予以证实，且车辆登记在原告刘X名下。因此，原告刘X作为车牌号为×××的多用途货车的所有权人向法院提起返还原物之诉，要求被告陈X将该车辆予以返还，于法有据，本院予以支持。根据本院查明，现案涉车辆实系在被告成X处，要求被告陈X予以返还案涉车辆难以支持。为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产所有权：受让人受让该不动产或者动产时时善意的。当事人善意取得其他物权时，参照前款规定。本案中，被告陈X并非案涉车辆所有人，其因借款需要将案涉车辆出质给被告成X，未得到原告的许可，系无权处分人。被告陈XX未核查被告陈X行驶证等相关证据材料，无法判定案涉车辆归被告陈X所有，不符合善意取得的构成要件，故原告有权要求被告成X返还车辆，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告成X经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、三十九条、第一百零六条、第一百八十六条、第二百零八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告成X于本判决生效后十五日内返还原告刘X车牌号为×××的多用途货车一辆；
二、驳回原告刘X的其他诉讼请求。
案件受理费1820元，减半收取计910元，由陈X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。