确认转让行为无效

律师观点分析

河北省沧州市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2021）冀09民终2XX号

上诉人（原审被告）：梁XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住南皮县。

委托诉讼代理人：XXX，河北XX律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）:宫XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，住南皮县。

委托诉讼代理人：宫XX、蔡XX,河北XX律师。

被上诉人（原审被告）:芦X，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住南皮县。

上诉人梁XX因与被上诉人宫XX、芦X合同纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2020）冀0927民初13XX号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

梁XX上诉请求：1、请求依法撤销南皮县人民法院作出（2020）冀0927民初1367号民事判决书，改判车辆转让有效，车辆所有权为上诉人。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原审判决在认定事实和适用法律方面存在如下错误：1、被上诉人芦苇在经营生意时向上诉人借钱，拖延至今没有偿还，

—2—

二被上诉人自去年闹离婚，上诉人多次催要仍不能偿还，今年疫情期间因被上诉人家庭矛盾致使买卖不能经营，上诉人不得不想办法扣留其车辆用于偿还债务，在上诉人的要求下被上诉人芦苇将车辆抵给了上诉人用于偿还债务。2、被上诉人芦苇有权处理该车辆，该车辆登记在被上诉人名下，为车辆所有权人，对于第三人被上诉人处理车辆是有效的。3、被上诉人宫XX的诉求是转让协议无效，判决结果是转让行为无效是错误的，况且该车辆已经经行政部门的登记和确认，原判决无权否认。4、二被上诉人欠上诉人的钱，应及时偿还，因离婚争夺财产，对上诉人的权益置之不理，上诉人有权采取私权利保护自己的合法利益，原审判决存在不公平损坏上诉人的利益。5、依据法律被上诉人无权主张车辆的效力。6、适用法律错误：原审判决适用合同法五十一条规定是错误的，认定被上诉人芦苇无处分权，被上诉人芦苇有处分权。综上原审判决认定事实不清，适用法律完全错误，原判决将使上诉人的债权无法主张和得到偿还，严重损害了上诉人的利益，请求依法予以撤销。

宫XX答辩称，原审事实认定清楚，答辩人与上诉人不存在借贷关系，请求维持原判。

宫XX向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令二被告之间转让XX牌小汽车冀Ｊ×××××的协议无效；2、请求确认冀Ｊ×××××号XX轿车为原告与被告芦X共同共有；3、诉讼费由被告承担。

一审法院认定事实：原告与被告芦X原系夫妻关系，双方

—3—

夫妻关系存续期间于2016年8月购置了XX牌轿车一辆，车牌号为冀Ｊ×××××，并登记在被告芦X名下。2020年3月31日原告向南皮县人民法院起诉与被告芦X离婚，南皮县人民法院于2020年6月9日作出（2020）冀0927民初683号民事调解书准许原告与被告芦X离婚，关于婚生儿子芦XX、婚生女儿芦XX的抚养权及双方夫妻共同财产、共同债务的分割分配双方另行解决。被告芦X于2020年4月10日将冀Ｊ×××××号车登记至被告梁XX名下，车牌号变更为冀Ｊ×××××。原告主张冀Ｊ×××××号车为共同共有，被告芦X未经原告同意，私自将共有财产冀Ｊ×××××号XX轿车转让给被告梁XX的行为无效。原告为证实其主张提交：1、宫XX与芦苇结婚证复印件一份、民事调解书复印件一份。2、南皮县人民法院（2019）冀0927民初1233号民事裁定书复印件一份、河北高院短信记录截图一份。3、涉案车辆停放在被告芦X家门口照片两张。4、庭审笔录第9-10页。5、南皮县车辆管理所查询记录打印件。6、类同判决书复印件一份。被告梁XX对原告提交证据质证意见为“1、对证据一没有异议，对离婚书没有异议。2、对裁定书被告不知情。3、对照片事实不认可，对原告的主张和事实均不认可。4、对案件受理信息与被告梁XX无关。5、证据三真实性、关联性有异议。6、对庭审笔录因被告没有参与对于其内容不予认可，都是双方的陈述被告没有陈述。7、对证据五没有异议。8、对证据六的案例与本案没有关联也不能作为判决的依据，判决书的真实性不认可”。被告梁XX主张因被告芦X向其借款到

—4—

期未偿还才将冀Ｊ×××××号车开走，要求以车抵债，被告梁XX未提交证据证实其主张。

一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同共有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。本案中冀Ｊ×××××号XX轿车系原告与被告芦X在婚姻关系存续期间购买且夫妻双方未约定实行分别财产制，故该车辆应认定为夫妻共同共有。原告主张被告芦X在原告不知情的情况下将该车辆登记到被告梁XX名下，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。现原告对于该行为拒绝确认有效并且要求确认无效，且被告芦X变更车辆登记发生在其与原告离婚诉讼期间，因此原告请求确认二被告之间车辆转让行为无效的请求应予支持。被告梁XX主张因为被告芦X未偿还到期借款，将该车开走顶账的辩解，被告梁XX无证据予以证实，本院不予采信。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告芦X与被告

—5—

梁XX之间转让冀Ｊ×××××XX轿车的行为无效。二、原车牌号为冀Ｊ×××××号（现车牌号为冀Ｊ×××××号）的XX轿车归原告与被告芦X共同共有。案件受理费100元，由二被告承担。

本院二审期间，上诉人梁XX提交一组证据：2017年10月30日上诉人梁XX向被上诉人芦X的转账记录，转账人户名是梁XX，收款人的账号是：62×××71，户名芦X，拟证明被上诉人欠上诉人款项，所以后来被上诉人用车偿还上诉人款项的事实。被上诉人宫XX质证认为：答辩人提出不是新证据，证据真实性、合法性没有异议，但是对于关联性被答辩人不予认可。在答辩人与被上诉人离婚纠纷诉讼中被上诉人芦X称XX车抵债12万被上诉人开走但是本案原审中上诉人称车辆是20万，两次庭审上诉人与被上诉人均没有提供任何证据予以支持，且两次庭审的过程陈述前后事实矛盾。被上诉人芦X质证称：2017年那笔银行流水账确实是我问梁XX借的钱，作为做买卖用款。

二审查明的其他事实同一审法院一致。

本院认为，案涉冀Ｊ×××××号XX轿车虽登记在被上诉人芦X个人名下，但系被上诉人宫XX与芦X在婚姻关系存续期间购买，且夫妻双方未约定实行分别财产制，故该车辆系夫妻双方共同财产。在其婚姻关系存续期间，被上诉人芦苇在宫XX不知情的情况下将该车辆变更登记到上诉人梁XX名下。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得

—6—

处分权的，该合同有效。被上诉人宫XX要求确认该转让行为无效，一审法院予以支持，符合法律规定。上诉人梁XX主张被上诉人芦苇将车辆转让给其是用于偿还债务，所提交证据不能达到其证明目的，本院不予支持。

综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100.0元，由上诉人梁XX承担。

本判决为终审判决。

审 判 长　XXX

审 判 员　XXX

审 判 员　XXX

二〇二一年一月二十二日

法官助理　XX

书 记 员　XXX

—7—