一方出轨能否必然造成夫妻共同财产不均等分

笔者在接待咨询和代理案件时，经常会有当事人问：“我有对方出轨的证据，能否让我在离婚分割财产中多分甚至不给对方分？”

我的回答通常是：“多分不一定，不分不可能。”

为什么呢？

首先，对方婚内出轨肯定是一种过错，但这种过错能否上升到法律认定的“过错“，达到惩罚的高度还是有待证据证明的。

出轨与重婚、同居还是有很大区别的。如果仅有对方和第三者亲密的照片或暧昧的短信，法官很可能不认定对方有出轨行为，从而不能适用“照顾无过错方的原则”来分割夫妻共同财产。

其次，没有确凿的对方与第三者重婚或同居的证据，仅有偶尔的开房记录能否认定对方有过错。

这并没有确定的答案，属于法官的自由裁量范围。但一般法官会认定对方有过错。

再次，基于“出轨”认定的过错能否必然导致财产不均等分的结果？

并不必然导致不均分的结果。

在民法典生效前，其实并没有法律这一层别的规定。仅1993年，最高人民法院印发《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的通知规定：“人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理，应当依照《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》及有关法律规定，分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则，合情合理地予以解决。”这导致有的法官根据对方的过错行为在财产分割上向无过错方倾斜，但也有法官依然按五五平分的方式来分割夫妻共同财产。

民法典生效后，第一千零八十七条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。”这一条文显示了我们国家不仅从道德层面提出夫妻双方应：“树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。　　夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。“的义务要求，也从法律上给予相应保护，这是一种进步。

最后，基于“出轨“行为导致的不均等分的一般比例是多少

这也没有一个固定的比例。一般向无过错方倾斜5%到10%是常见的比例，但个别案件如果证据比较充分，按三七比例，无过错方获利70%的夫妻共同财产也是有的，但的确不多见。

                        本文系马宏侠律师原创，转载请注明出处

                                                                             马宏侠