近日，360老总周鸿祎微博发帖大喊“被黑”，并称自己被列入最高院老赖名单，是因为找不到执行法官。“执行法官去哪了”成了一个大问题，法官真的那么难找吗?

答案当然是否定的。据公开报道，自2010年以来，奇虎360已经累计败诉16场，应赔偿金额高达784万元，周鸿祎本人也多次被法院判决公开道歉。但截至目前，周本人似乎并没有任何积极正面的回应。

众所周知，欠债还钱，天经地义。但长期以来，由于我国社会信用体系缺失、司法执行不规范、不完善，给了一些“老赖”以钻空子的机会，“躲猫猫”、“瞒天过海”转移资产的手段可谓花样翻新、层出不穷，案件执行久拖不决，法院判决书成了“一纸空文”，百姓反响非常强烈。至于像周鸿祎这样，拿出一副你耐我何的态度，让执行难似乎变成了无解的命题。

执行难这一司法顽疾不仅严重扰乱了社会主义市场经济秩序，挑战了诚实守信的社会道德准则，也严重损害了司法权威、消解了人民群众对司法的信任。

有鉴于此，最高人民法院发布《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》司法解释，借助人民网推出“老赖黑名单”，剑指执行难，目的就是要切实维护广大人民群众合法权益，破解司法执行难题。但谁也想不到，就在大家的一片点赞声中，周鸿祎跳了出来，而且是以受害人的身份大喊“被黑”。

那么他的冤从何来?作为中国互联网的领军人物之一、免费杀毒软件的开创者，周本人的确取得了令人艳羡的成绩。但他在面对法院16次败诉判决中所体现出的那种“傲慢与偏见”，那种为了个人私利不惜抹黑法官甚至诋毁法院的丑陋行径，却尤为值得引起我们的警醒和反思。

建设法治社会，需要社会中每个人的努力。但现实中，一些互联网企业家一方面喊着改善中国法治环境、加强互联网知识产权保护，另一方面却干着侵犯他人权益、挑战行业底线的事，甚至“贼喊捉贼”误导舆论。

在这次被发现“榜上有名”后，周鸿祎不是及时反思，积极配合法院工作，而是继续我行我素、死不认账，妄图通过抹黑他人、诋毁法院博取网友同情，活脱脱一个“老赖”嘴脸。这就使我们不得不思考，是什么原因使得他这么肆无忌惮?

但无论他们怎么说、怎么做，群众心中自有公论。人无信不立，企业无信必衰，法院公布失信被执行人名单，不仅是给一些老赖提提醒、敲敲钟，更是促进社会主义市场经济发展、推进全社会信用体系建设、树立司法公信和司法权威的必要手段。唯有这样，才能使那些老赖现出原形、无所逃遁，才能营造健康的社会主义法治环境。