热门城市直辖市ABCDEFGHJKLMNPQRSTWXYZ
北京东城区西城区朝阳区丰台区石景山区海淀区门头沟区房山区通州区顺义区昌平区大兴区平谷区怀柔区密云县延庆县
天津和平区河东区河西区南开区河北区红桥区大港区东丽区西青区津南区北辰区宁河县武清区静海县宝坻区蓟州区滨海新区
重庆万州区涪陵区渝中区大渡口区江北区沙坪坝区九龙坡区南岸区北碚区渝北区巴南区长寿区綦江区潼南县铜梁区大足区荣昌县璧山区梁平县城口县丰都县垫江县武隆县忠县开县云阳县奉节县巫山县巫溪县黔江区石柱县秀山县酉阳县彭水县江津区合川区永川区南川区
B巴南区巴彦淖尔市巴音郭楞巴中白城白沙县白山白银百色蚌埠包头宝坻区宝鸡宝山区保定保山保亭县北碚区北辰区北海北屯本溪毕节璧山区滨海新区滨州亳州博尔塔拉
C沧州昌都昌吉昌江县昌平区长春长宁区长沙长寿区长治常德常州朝阳朝阳区潮州郴州成都承德城口县澄迈县池州赤峰崇明县崇左市滁州楚雄
D达州大渡口区大理大连大庆大同大兴安岭大兴区大足区丹东儋州市德宏德阳德州迪庆垫江县定安县定西东城区东方市东丽区东莞东营
H哈尔滨哈密海北海淀区海东市海口市海南州海西邯郸汉中杭州合川区合肥和平区和田河北区河池河东区河西区河源菏泽贺州鹤壁鹤岗黑河衡水衡阳红河红桥区虹口区呼和浩特呼伦贝尔市湖州葫芦岛怀化怀柔区淮安淮北淮南黄冈黄南黄浦区黄山黄石惠州
J鸡西吉安吉林市即墨济南济宁济源市蓟州区佳木斯嘉定区嘉兴嘉峪关江北区江津区江门焦作揭阳金昌金华金山区津南区锦州晋城晋中荆门荆州景德镇静安区静海区九江九龙九龙坡区酒泉
L拉萨来宾兰州廊坊乐东县乐山丽江丽水连云港凉山梁平县辽阳辽源聊城林芝临沧临汾临高县临夏临沂陵水县柳州六安六盘水龙岩陇南娄底卢湾区泸州吕梁洛阳漯河
发布者:王鑫|时间:2020年06月12日|213人看过举报
律师观点分析
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏04民终356号 上诉人(原审被告):A,男,1962年10月17日生,汉族,住常州市金坛区, 委托诉讼代理人:A,江苏XX律师事务所律师(A于2018年9月18日解除委托), 委托诉讼代理人:A,江苏XX律师事务所律师, 被上诉人:常州市XX公司,住所地常州市金坛区XX, 法定代表人:A,该公司总经理, 委托诉讼代理人:A,江苏XX律师事务所律师, 委托诉讼代理人:A,女,系该公司员工, 原审被告:A,男,1962年8月6日生,汉族,现住常州市金坛区, 原审被告:A,女,1975年9月26日生,汉族,现住常州市金坛区, 原审被告:A,男,1960年2月19日生,汉族,住常州市金坛区, 上诉人A因与被上诉人常州市XX公司、原审被告B、C、D借款合同纠纷一案,不服江苏省常州市金坛区人民法院(2017)苏0482民初4247号民事判决,向本院提起上诉,本院于2018年1月23日立案受理后,依法组成合议庭进行审理, 本案审理过程中,被上诉人常州市XX公司向本院出具承诺书,就案涉50万元借款本金、利息及诉讼费用在本案中不再主张,统一由(2018)苏04民终3953号案件一并处理;上诉人A以常州市XX公司与B等人达成调解协议不再要求其承担还款责任为由向本院申请撤回上诉, 本院认为,上诉人A申请撤回上诉符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条之规定,裁定如下: 准许上诉人A撤回上诉, 二审案件受理费9022元,按规定减半收取4511元,由上诉人A承担(上诉人A向本院预交二审案件受理费9022元,由本院退还4511元), 本裁定为终审裁定, 审判长 A 审判员 B 审判员 C 二〇一八年十二月十日 书记员 D