律师观点分析

晋江市XX以晋检诉刑诉〔2019〕193号起诉书指控被告人李XX犯盗窃罪，于2019年1月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因审理过程中发现本案有不宜适用简易程序的情形，本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋江市XX指派检察员郭XX出庭支持公诉，被告人李XX及其辩护人汪X到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市XX指控：
1.2018年10月的一天，被告人李XX在晋江市，盗走被害人陈X1约4斤金纸灰（无法估价）。
2.2018年10月的一天，被告人李XX在晋江市，盗走被害人洪X约4斤金纸灰（无法估价）。
3.2018年10月的一天，被告人李XX在晋江市，盗走被害人庄X约3斤金纸灰（无法估价）。
4.2018年11月14日左右的一天，被告人李XX在晋江市，盗走被害人庄X6.74斤金纸灰（价值人民币130元）。案发后，公安机关追回该6.74斤金纸灰，后发还被害人。
5.2018年11月15日，被告人李XX在晋江市，盗走被害人洪X18.08斤金纸灰（价值人民币349元）。案发后，公安机关追回该18.08斤金纸灰，后发还被害人。
公诉机关向法庭提交的证据有物证照片、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等。据此认为，被告人李XX以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后，公安机关追回部分赃物并发还被害人，部分被害人表示谅解，可酌情从轻处罚；提请本院依照刑法相关规定予以惩处。
被告人李XX在庭审中对公诉机关的指控没有异议。
辩护人提出对李XX从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由：1.盗窃的数量较少，手段一般，没有造成其他损失；2.取得部分被害人的谅解；3.系因法律意识淡薄才实施盗窃；4.系初犯，认罪悔罪。
经审理查明：
1.2018年10月的一天，被告人李XX至晋江市，盗走被害人陈X1约4斤金纸灰（无法估价）。
2.2018年10月的一天，被告人李XX至晋江市，盗走被害人洪X约4斤金纸灰（无法估价）。
3.2018年10月的一天，被告人李XX至晋江市，盗走被害人庄X约3斤金纸灰（无法估价）。
4.2018年11月14日左右的一天，被告人李XX至晋江市，盗走被害人庄X6.74斤金纸灰（价值人民币130元）。案发后，公安机关追回该6.74斤金纸灰，并发还被害人庄X。
5.2018年11月15日，被告人李XX至晋江市，盗走被害人洪X18.08斤金纸灰（价值人民币349元）。案发后，公安机关追回该18.08斤金纸灰，并发还被害人洪X。
2018年11月20日，被告人李XX被公安机关抓获。案发后，被害人庄X对被告人李XX表示谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人陈X1、洪X、庄X的陈述，分别证明其各自被盗的事实。
2.提取笔录、监控视频及视频截图，证明被告人李XX于2018年11月15日凌晨4时许手拎黑色大塑料袋，出现在案发现场周围；被告人李XX在视频截图上签名确认。
3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片，证明侦查机关从被告人李XX处扣押到两袋分别重6.74斤、18.08斤的金纸灰，后分别发还被害人庄X、洪X。
4.侦查机关出具的抓获及破案经过说明，证明本案的侦破经过及被告人李XX的归案情况。
5.谅解书，证明被害人庄X对被告人李XX表示谅解。
6.户籍证明，证明被告人及被害人的身份信息。
7.晋江市价格认定局出具的价格认定结论书，证明上述第4、5起金纸灰的价值。
8.被告人李XX的供述及辨认笔录、辨认照片，其对上述盗窃事实均供认不讳。
以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，且可相互印证，能够证实查明的上述事实，本院均予以确认。
本院认为，被告人李XX以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李XX归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本案已部分追赃、取得部分被害人的谅解，且被告人李XX已主动预缴罚金、有认罪悔罪表现，酌情予以从轻处罚。辩护人所提对李XX从轻处罚的辩护意见，予以采纳；辩护人所提缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押37日折抵刑期37日，即自2019年1月30日起至2019年5月23日止。罚金已缴纳。）
二、责令被告人李XX继续退赔被害人陈X1、洪X、庄X的相应经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。