我代理原告王某与被告某能源公司签订了《原煤破碎加工合同》，被告拖欠1300万元加工费，被告抗辩理由系《环保法》修订后，整体验收才能正常生产，系情势变更，应按实际破裂量结算加工费，而且原告提供的原煤破碎加工系统存在设计缺陷，根据被告提交的环保违法行政处罚，原告质证被告违背《环保法》及消防法律强制性规定，不属于客观情形变化所致，原煤破碎加工系统经法院现场核实调查，完全满足破碎量，设计不存在缺陷，而且合同明确约定，被告需提供100万吨的原煤破碎，不足100万吨，按100万吨计算，不可抗力因素除外。本案不属于不可抗力，双方约定系兜底条款，一审法院支持了原告的所有诉讼请求，对方不服，高院及最高人民法院驳回 ，支持我的观点！