律师观点分析

原告周XX与被告杨XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周XX经合法传唤未到庭，委托代理人李XX、**安到庭参加了诉讼，被告杨XX、委托代理人李XX经合法传唤未到庭，委托代理人颜XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周XX诉称：2012年4月2日16时许，在米脂县XX，被告杨XX驾驶无牌三轮助力车由东向西行驶，将同方向行走的原告周XX撞倒，造成原告周XX受伤的交通事故。该事故经米脂县公安局交警大队米公交认字（2012）第201XXXX0202号道路交通事故认定书认定：被告杨XX负此次事故全部责任，原告周XX无责任。事故发生后，原告周XX被送往米脂县第二人民医院住院抢救治疗，因为伤情严重，后转上级医院继续治疗，因为身体一直不能治愈，于2015年4月26日才治疗终结，现体内钢板还没有去除。如今原告周XX已花费医药费用二十多万元，皆由原告周XX四处向亲朋好友举债筹措，可以说债台高筑，家庭生活十分困难，根据原告周XX伤情仍需继续治疗，可原告周XX实在无力拿出相关治疗费用，而丧失人性的被告杨XX不管不问原告的死活，造成原告周XX只能依法维权，特起诉来院，请求判令被告杨XX赔偿原告周XX医疗费145295.43元、误工费52119元、护理费21440元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金160815.6元、后续治疗费30000元、鉴定费4800元、交通食宿费5000元、精神损害抚慰金30000元，共计450670.03元，并由被告杨XX承担本案诉讼费用。
原告周XX向法庭提交了以下证据：
1号证据系米脂县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书1份，用于证明2012年4月2日16时许，在米石路无定河大桥被告驾驶无牌三轮助力车撞伤原告，致原告受伤的事实，认定被告负全部责任，原告无责任。
2号证据系三个医院的4份诊断证明、住院病案4份，用于证明原告因该次交通肇事受伤住院，诊断为闭合性胸部损伤、创伤性休克、右额骨下段骨折等，住院治疗40天的事实。
3号证据系医疗费票据3支，用于证明因该次交通事故原告3次住院，共花费医疗费145295.43元的事实。
4号证据系陕西榆林高科法医司法鉴定所出具的鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，用于证明鉴定结果为重伤二级，伤残等级为八级伤残和十级伤残，支出鉴定费4800元。
5号证据系交通事故损害赔偿调解终结书一份，用于证明本次交通事故经公安机关调解双方未达成调解协议。
被告杨XX辩称：一、原告的起诉已超过诉讼时效。本案所涉及的交通事故发生于2012年4月2日，根据我国《民法通则》第一百三十六条之规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财务被丢失或者毁损的”、第一百三十七条之规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”，被告认为，原告在交通事故发生之时便已知道自己的权利受到了侵害，本案诉讼时效应当自交通事故发生之时即2012年4月2日开始起算计算一年，故现已超过法律规定的诉讼时效，依法应予驳回起诉。二、原告在诉状中所言并不符合事实。原告称“丧失人性的被告杨XX不管不问原告的死活”与事实不符，实际上被告是在事故发生后积极的对原告进行抢救治疗，不仅全部承担了原告在米脂县第二医院的医疗费用10049.5元，并且还额外数次给原告支付了18300元的现金，这明显是被告对原告积极进行抢救治疗的表现。三、本起事故发生后，原告及其家人曾非法侵占被告的住宅，导致被告一家人3年来无家可归、家破人亡。本起事故发生后，被告积极的履行应承担的义务，给原告积极进行治疗，但就在这种情况下，原告及其家人还不依不饶，自2012年7月14日至2014年5月期间强行进入被告家中居住，将被告家人全部赶出导致被告一家人无家可归，被告无奈曾数次找到当地派出所对此事进行调解，但在原告及其家人的无理取闹下全部未果。综上所述，被告认为原告的起诉明显已经超过了我国《民法通则》等相关法律规定的诉讼时效，依法应予驳回起诉，以维护被告的合法权利不受非法侵害。
被告杨XX向法庭提交了以下证据：
1号证据系现金收据6支，用于证明2012年4月份原告家属李XX、李XX、李X收到被告送来现金人民币共计壹万捌仟叄百元；米脂县第二人民医院医疗费票据6支，用于证明被告积极对原告进行抢救治疗的事实。
2号证据系陕西西安中恒法医司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，用于证明被告对原告所受到伤害存有异议。
经庭审质证，被告杨XX对原告周XX提供的1号证据真实性及证明目的均无异议；对原告周XX提供的2号证据有异议，认为第一、米脂县第二人民医院诊断证明证明目的不予认可，入院日期2012年4月2日，出院日期4月3日，住院时间仅24小时，原告术前谈话记录时间是4月3日，原告周XX手术当天就出院，没有进行合理的修养和恢复，被告认为这些行为有耽误治疗和扩大损失的嫌疑，第二、榆林市第一医院的诊断证明真实性无异议，证明目的有异议，认为是患者要求转院，并非医生要求转院，检验单明确写明检验目的为乙肝六项、丙肝、艾滋病、梅毒，该检验与本次事故的发生没有关联性，属于擅自扩大，其他的检验希望法庭进行考察、核实，第三、米脂县医院的住院病案真实性希望法庭进行考核，证明目的不予认可，入院诊断证明中记载由于原告没有进行有效的护理才导致的伤情，原告年龄较大，身体恢复机能较差，一个月内多次转院导致伤情恢复情况差，系原告原因造成，与被告无关，8月15日米脂县医院诊断证明明显与本案没有关联性；对原告提交的3号证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为首先结合原告2号证据，原告在治疗中存在过失，因过失产生的损失应当由原告自行承担，并且在3支票据中均有特殊材料费，被告认为该费用不属于赔偿范围内，原告应当予以解释和说明；对原告提交的4号证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为首先从原告所举证据中可以看到与病历相互矛盾，其次在病历中系左肺下叶受伤，鉴定结果为右肺下叶裂伤修补术，鉴定和病历相互矛盾，依法应不予采信，病历中2012年8月18日出院再没有进行过住院治疗，鉴定时间为2015年9月7日，根据我国交通法律规定，交通事故造成的伤情应当在病情稳定的三个月内进行鉴定，原告拖延三年之久才进行鉴定，显然是对自身权利的滥用行为，且并不产生诉讼时效中断的效果；对原告提交的5号证据真实性没有异议，证明目的有异议，该证据最下边注明公安机关对原告权利的声明，“《民法通则》第一百三十六条的规定：身体受到伤害要求赔偿的民事权利诉讼时效期间为一年”，本案超过诉讼时效2年之久，应当依法驳回原告的诉讼申请。原告周XX对被告杨XX提交的1、2号证据的真实性无异议。
本院对原告周XX、被告杨XX提供且经庭审质证的证据做如下认定：
对原告提交的第1号证据，其来源合法，真实有效，且被告对该证据无异议，故依法予以采信；对原告提交的2、3、4、5号证据，被告虽提出异议，但并未提供任何支持其观点的证据，且原告提供的证据来源合法，真实有效，故依法予以采信。对被告提交的第1、2号证据来源合法，真实有效，且原告对该证据无异议，故依法予以采信。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：
2012年4月2日16时许，被告杨XX驾驶无牌三轮助力车由东向西行驶，行至米石路无定河大桥时，将同方向行走的原告周XX撞倒，当即原告周XX被送往米脂县第二人民医院进行救治，经诊断为：1、双侧多发肋骨骨折，2、右侧股骨下段骨折，3、右侧肩胛骨粉碎性骨折，4、轻度闭合性颅脑损伤，前额部、枕顶部头皮血肿。因伤情严重，第二天周XX被送往榆林市第一医院进行救治，经诊断为：1、脑部闭合性损失，2、创伤性休克，3、右股骨下段骨折，4、左肾挫伤，5左额部皮肤擦伤，6、胆囊切除术后，7、右臀部皮肤擦伤，8、左顶枕部头皮血肿，入院治疗10天，支出医疗费97014.9元。2012年4月13日原告周XX又在米脂县医院进行治疗25天、支出医疗费46344.31元。同年8月15日住院治疗3天，支出医疗费1936.22元。在此期间被告杨XX先后支付了原告周XX在米脂县第二人民医院的治疗费10049.5元及给付原告周XX家属现金18300元。该事故经米脂县公安交通警察大队米公交认字（2012）第201XXXX0202号道路交通事故认定书认定，被告杨XX负此次事故全部责任，原告周XX无责任。2012年8月16日交警队在对肇事双方调解无效的情况下，作出了交通事故损害赔偿调解终结书。告知当事人可以向人民法院提起民事诉讼。为此，原告周XX于2015年7月10日诉讼来院。在审理过程中，原告周XX向本院提出对其伤情及伤残程度进行鉴定，经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，周XX交通事故致右肺下叶裂伤行修补术，属重伤二级。多发肋骨骨折（16根），评定为8级伤残；右肺下叶裂伤行修补术；右肩胛骨粉碎性骨折、右股骨下段粉碎骨折，影响右上肢和右下肢功能，分别评定为十级伤残。取除内固定物累计后续治疗费约为叁万元人民币。出院后护理期120天。对于上述鉴定，被告杨XX提出异议，认为鉴定程序严重违法，故对其伤情提出重新鉴定，经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定，周XX因交通事故致右肺下叶裂伤，行手术修补术治疗，属重伤二级。现原告周XX要求被告杨XX赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用450670.03元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：公民的健康权受法律保护，被告杨XX驾驶无牌三轮助力车将原告周XX撞伤，致使原告周XX受伤入院，原告周XX因此产生的各项损失理应获得相应赔偿。该事故经米脂县公安局交警大队作出被告杨XX负事故的全部责任，该事故责任分明，合法有效，原告周XX理应在交警队2012年8月16日出具调解终结书后一年内向人民法院提起诉讼，来保护其权利，但原告周XX并未在法定的诉讼时效内向人民法院提起诉讼，且原告也未提供任何证据证明其有诉讼时效中止、中断的情形，其诉请已超过法定的诉讼时效，故原告周XX的诉讼请求依法不予支持。被告杨XX以原告周XX起诉超过诉讼时效的辩解理由成立，依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
驳回原告周XX的诉讼请求。
案件受理费8060元，由原告周XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审　判　长　　吕XX
审　判　员　　王XX
人民陪审员　　李XX
二〇一六年一月十一日
书　记　员　　白XX