律师观点分析

A与B、C机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书赣州市XX康区XX民事判决书（2015）康法民二初字第2784号原告：A，男，汉族，赣州市XX康区，委托诉讼代理人：A、B，江西XX律师事务所律师，特别授权，被告：A，男，汉族，赣州市XX康区，被告：A，男，汉族，赣州市XX康区，被告：中国XX公司，负责人：A，系该公司总经理，委托诉讼代理人：A、B，江西XX芳律师事务所律师，原告A诉被告B、C、中国XX公司（以下简称：平安XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人A、被告B、被告平安XX公司委托诉讼代理人C到庭参加了诉讼，被告A本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结，原告A诉称，2015年6月21日9时30分许，原告驾驶XXＢ××摩托车（搭载其妻A）在XX康区XX行驶时，与同方向由被告A驾驶的XXＢ××轻型普通货车发生刮擦，造成原告及其妻A受伤、车辆受损的交通事故，交警部门认定被告A负本事故全部责任，原告及其妻A不负本事故责任，原告受伤后被送往XX康XX医院住院治疗23天，共花去医疗费、门诊费23932.56元，2016年9月，原告来到XX康XX医院取出内固定，住院4天，用去医疗费4805.90元，经XX康XX鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天，为此原告支付鉴定费1800元，赣Ｂ××车车主系被告A，该车在被告平安XX公司投保了交强险及商业险，依据相关法律规定，被告A与被告B对原告的损失承担连带赔偿责任，被告平安XX公司在保险限额范围内将赔偿款直接赔付给原告，原告为维护其合法权益，诉至法院请求：1、判令被告A、B连带赔偿原告交通事故损失计人民币59446.08元，被告平安XX公司在保险范围内承担赔偿责任并将赔偿款支付给原告；2、本案受理费由被告承担，在本案审理过程中，原告将诉讼标的变更为129260.59元，被告A辩称，对事故认定无异议，赣Ｂ××轻型普通货车是被告A的，事发当天我是借该车用来运装修材料，对原告主张的各项损失无异议，赣Ｂ××车已购买保险，原告所有的损失应由保险公司承担，被告平安XX公司辩称，我公司在保险责任范围内承担保险责任，我公司不承担鉴定费、诉讼费；原告未提供工资流水、考勤表等证据证明其实际收入情况，其主张的误工费过高，应以江西省城镇职工平均工资计算；护理期限过长，护理费计算过高；交通费无票据，请法院酌情处理；对原告主张的其他费用无异议，被告A未答辩，也未向法庭提供证据，经审理查明，2015年6月21日9时30分许，原告A驾驶XXＢ××摩托车（搭载其妻B）行驶至XX时，与同方向由被告A驾驶的XXＢ××轻型普通货车发生刮擦，造成原告及其妻A受伤、车辆受损的交通事故，交警部门认定被告A负本事故全部责任，原告及A不负本事故责任，原告受伤后被送往赣州市××区第一人民医院住院治疗23天，共花去住院费、门诊费23932.56元，其出院记录载明：术后一年内拆除内固定，医疗费用约6000元，2016年9月，原告在XX康XX医院拆除内固定，住院4天，用去医疗费4805.90元，原告委托XX康XX对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心鉴定结论为：A的伤残程度评定为十级伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天，为此，原告支付鉴定费1800元，另查明，原告系农业家庭户口，但其在事故发生前已在广东省广州市番禺区居住、生活多年，事故发生前一年在广州市番禺区×村××服装加工厂从事纸样师工作，赣Ｂ××车车主系被告A，事发当日被告A系借用该车，该车在被告平安XX公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元（含不计免陪险），本事故发生在保险期内，原告妻子A因本起事故造成的损失，已在本院受理的（2015）康法民二初字第2758号案中处理，被告平安XX公司在赣Ｂ××车交强险、商业第三者责任险赔偿范围内分别赔付A47006.46元、22204.55元，因被告对原告的损失未尽赔偿义务，原告诉至本院要求处理，上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、原告病历资料、医疗费用发票、XX康XX鉴定意见书、赣Ｂ××车行驶证、保险单、工作证明、工商营业执照、居住证、流动人口情况表证实，上述证据经庭审质证并结合当事人的陈述，足以认定，院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应承担侵权责任，因原、被告对事故认定书均不持异议，本院对该认定书予以采信，被告A借用被告B机动车发生事故致原告受伤，本院确认被告A对原告的损失承担全部赔偿责任；被告B无过错，不承担本案赔偿责任，被告A驾驶的机动车在被告平安XX公司投保了交强险及商业第三者责任险，故被告平安XX公司应在保险限额范围内承担赔付责任，根据XX康XX鉴定意见书，本院确认原告伤残等级为十级、误工期为120天，护理期为60天、营养期为90天，原告主张的医疗费28738.46元、残疾赔偿金53000元、营养费1800元、住院伙食补助费460元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金3000元，共计88798.46元，于法有据，且两被告对该金额均无异议，本院予以确认；原告主张交通费1000元，其计算标准过高，本院酌定该项损失为500元，原告主张其误工费按8000元/月计算，被告平安XX公司辩称原告提供的相关证据不足，应按江西省2015在岗职工年平均工资52137元计算误工费，对该辩解意见本院予以采信，并确认原告误工费为17140.93元，原告未提供护理人员收入证明，其护理费应参照江西省2015年服务业在岗职工年平均工资44868元计算60天，为7375.56元，综上，本院确认原告因本交通事故造成的损失共计113814.95元，该损失由被告平安XX公司在交强险内赔付原告72993.54元，在商业第三者责任险内赔付原告40821.41元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国XX公司在本判决生效后十日内向原告A赔付人民币113814.95元;二、被告B、C不承担本案民事赔偿责任;三、驳回原告其他诉讼请求，案件受理费2885元，减半收取1442元，由被告A负担，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院，判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行，审　判　员　　谈学海二〇一六年十一月九日代理书记员　　A