律师观点分析
本案是一起重度烧伤事故引发的医疗损害案件。患者因为全身大面积烫伤入院。入院后医院给予了补液、抗感染,并给予手术对创面进行处理。但因为没有注意到患者可能存在的呼吸道隐患,而在病情趋于稳定是突发呼吸道梗阻而医治无效死亡。患者家属疑惑于患者的突发死亡,故起诉主张医院承担相应责任。
案件受理后,律师对专业问题进行了专业分析。对于重度烧烫伤患者,一般存在呼吸道粘膜的水肿,况且本案患者头面部也有不同程度烫伤,因此误吸热水是极度可能的。在鉴定听证会上,律师从烧烫伤应激反应、白蛋白下降等情况可加重呼吸道粘膜水肿、渗出增多,以及水、电解质紊乱没有得到积极有效救治等方面进行的专业阐述。鉴定法医均予以认可。虽然鉴定结果仅以轻微责任定论,但通过律师努力,法院终将按照15%的比例支持了我方的赔偿要求。
回顾本案,本律师给患方当事人几点建议。首先,遇到医疗损害案件尽可能先通过医学教育背景的律师进行案件分析,对案件可能发生的结果和风险有一个客观全面的认识。其次,鉴定听证会是整个案件的灵魂阶段,一定认真对待,万不可不去参加或者不提供全部的病历材料。最后,医疗案件是专业性极强的按照,无论对于法官或是律师都有极高的要求,处理不好很容易伤及患方当事人的合法权益,故委托专业律师极其重要。
张晓莉律师
