发布者:西安婚姻家事李永强律师 时间:2021年09月29日 299人看过举报
律师观点分析
案情简介:J某预付了三万元款项,在Z某所经营的商铺内办理了一张VIP积分优惠卡,Z某承诺每次消费只需出示该VIP优惠卡。可是J某只消费了一部分额度后,Z某所经营的店铺就已倒闭,与Z某协商不成后,J某起诉到法院,最终判决Z某退还剩余货款及利息。
2014年4月,J某在Z某所经营的商铺内购买了一台净水机后初次与Z某相识。在Z某的介绍之下,J某从Z某处了解到更多相关的货物及经营信息,基于对Z某的信赖,J某通过银行转账方式于2014年5月向Z某预付了三万元货款,同时办理了Z某店铺的一张VIP积分优惠卡,Z某承诺J某可以根据需要提取总价值为三万元的货物。在办理完VIP积分优惠卡后,J某一共在Z某处提取了两次货物,还剩余两万余元尚未提货。之后,J某由于身体原因一直住院治疗,在住院期间没有去过Z某的店铺,Z某也未主动联系J某。在J某出院后,才偶然得知Z某的店铺已经倒闭。J某发现此种状况后,立即与Z某取得了联系,遂于Z某协商,希望能够继续提货或者退还剩余尚未消费的款项,可是Z某却以种种理由予以拒绝,既不同意J某提货,也不同意退还剩余货款。无奈之下,J某找到李律师寻找对策。
李律师分析完J某的情况后,尝试与Z某协商无果后,指导J某收集转账流水凭证、销售票据、VIP积分优惠卡、聊天记录等相关证据,向法院提起诉讼。在庭审上,Z某称时隔已久,自己并非直接参与人,一口否认所有的证据材料,声称并没有与J某有过交易往来,当时的经营模式都是即买即清的交易模式,如果欠付客户货款,会出具欠条等欠款凭证。李律师根据庭前所准备的证据,向法官出示,陈述自己的观点,认为Z某欠付J某货款有足够的证据所支撑,并且有针对性的向Z某质询提问,让法官相信J某所提的诉讼请求是符合事实及法律依据的。最终法院判决,支持J某的诉讼请求,Z某向J某退还剩余货款并支付利息。
律师点评:
此案属于典型的买卖合同纠纷,没有书面合同,只有口头的约定,在我们日常消费生活中比较常见。消费者作为弱势群体,在支付完款项之后,就会面临商家跑路的风险,导致消费者懊悔万分。因为所涉及的金额较小,在维权的过程中,有些当事人面对高昂的维权成本,不想消耗太多的时间和精力,甚至就此放弃维权。在此类案件诉讼时,因为商家会大概率否认曾经发生过交易关系,所以要特别的注意收集相关证据材料,包括与商家的聊天记录、语音通话、支付凭证、票据等都应保存备留多份,只有形成严密细致的证据链条,再与对方的当庭陈述结合起来,才能让法官足以认定发生过该事实。
9年 (优于51.82%的律师)
68次 (优于97.83%的律师)
299次 (优于99.58%的律师)
109501分 (优于99.66%的律师)
一天内
13612篇 (优于99.54%的律师)