婚约财产纠纷中对《婚姻法》解释（二）第10条规定的适用规则

律师观点分析

【基本案情】：

帮亲戚处理了一件标的额不大的婚姻财产纠纷，李永强律师代理的委托人是女方，本案的基本情况是：

男女双方于2016年10月在咸阳机场相遇认识，之后交往，2017年10月时双方确定了恋爱关系。2018年2月，双方家长见面，确定婚期，男方交付彩礼，双方在女方家开始同居生活，后同年3月女方怀孕，因双家长意见不合等原因导致女方流产，后未如期举行婚礼，男方执意解除婚约，遂要求退还彩礼。

本案彩礼交付的证据有录像视频证据，事实清晰，焦点问题是双方未领取结婚证的情况下，彩礼应否退还，男方主张应适用《婚姻法》解释（二）第十条第一项规定应予退还，即：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；

对此，作为女方代理律师，向法庭提出抗辩意见为：本案事实表明双方订婚后曾长期共同生活，期间女方怀孕，且解除婚约过错在于男方，因此本案情形不应适用《婚姻法》解释（二）第十条第一项规定，该彩礼款不应予以退还。

具体法律依据为：《最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要（民事部分）》第十条规定：《婚姻法》解释（二）第十条第一款第一项规定的“双方未办理结婚登记手续”是指男女双方既未办理结婚登记手续，也未共同生活。如果男女双方确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还以及返还的具体数额。

从前述具体规定内容可知，应予退还彩礼的前提是双方未领取结婚证且未共同生活；而本案中，双方订婚后即开始共同生活，时间长达半年之久，期间女方怀孕，之后因男方未兑现安排婚房等承诺致使女方流产；且在女方同意男方不安排婚房即可结婚的情况下，男方仍然坚持单方面解除婚约，其并无结婚诚意；因此，双方婚约解除的过错在于男方；且不存在因此导致男方生活困难的情形；因此，该彩礼款项不应予以返还。

最终法院采纳了女方的观点，以酌情向男方返还1万元款项的判决结果予以结案，实现了女方的诉讼目标。

本案中所涉及的法条：

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）

第十条　当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

《最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要(民事部分)(征求意见稿)》

10、婚姻法司法解释（二）第十条第一款第一项规定的"双方未办理结婚登记手续"是指男女双方既未办理结婚登记手续，也未共同生活。如果未婚男女双方确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还以及返还的具体数额。