杨马强律师
2026 年 2 月 5 日，最高人民法院通过法答网就执行追加股东问题作出权威解答，直接厘清了股权多次转让场景下，债权人能否在执行程序中追加受让股东、现股东的关键规则。
一、核心结论（最高法官方口径）
公司作为被执行人、股权多次转让时：只能追加未依法履行出资义务即转让股权的原股东 / 发起人，不能追加股权受让人、现股东及其前手。执行追加必须严格法定，不允许以执代审。
二、权威依据与法律分析
1. 执行程序的边界：《变更追加规定》第 19 条
作为被执行人的公司财产不足以清偿债务，股东未出资即转让股权，申请执行人可申请追加：
未依法出资的原股东
对该出资承担连带责任的发起人
在未出资范围内承担责任。
2. 为什么不能追加受让股东、现股东？
股权受让人、多次转让后的现股东及前手，均不在第 19 条列明的可追加对象范围内；
执行程序只做形式审查，不审理受让是否知情、是否恶意等实体问题，防止以执代审、侵害股东程序权利。
3. 实体责任≠执行直接追加
即便《公司法解释（三）》第 18 条、2023 年《公司法》第 88 条规定：知情受让人应与未出资股东承担连带责任—— 这是审判程序的实体责任，不等于可在执行中直接追加。
三、通俗解读（一看就懂）
谁该在执行里背出资债？
只追源头：当初没实缴就把股权卖掉的原股东 / 发起人。
股权转了好几手，现股东、中间股东呢？
执行阶段不能直接追加！
想让他们担责，必须另行起诉，法院开庭审理后再判。
为什么这么规定？
执行是 “快程序”，不能顺便审复杂的股权转让过错、知情与否，审判归审判、执行归执行。
四、律师实务建议
作为债权人：
执行中优先申请追加未出资即转让的原股东 / 发起人；
要追究受让股东、现股东责任，另案提起股东损害公司债权人利益责任纠纷。
作为受让股东 / 现股东：
被申请追加时，可依据最高法答问及《变更追加规定》第 19 条，请求驳回追加申请。
杨马强律师 毕业于华东政法大学，2016年正式执业，杨马强律师执业以来办理了大量诉讼案件，在各类合同等民事纠纷、公司日常法律事务、刑事辩护等法律领域积累了丰富的实务操作经验，2022年被聘为吉林省法学会犯罪学预防研究会理事，2023年被评为长春市优秀青年律师，2024年被聘为吉林省律师协会民事法律专业委员会委员，2024年取得实习律师指导教师资格。