A妨害公务一审刑事判决书

律师观点分析

A妨害公务一审刑事判决书 北京市门头沟区人民法院 刑事判决书 （2018）京0109刑初198号 公诉机关北京市门头沟区人民检察院， 被告人A，男，1973年9月20日出，住北京市石景山区；2014年8月因殴打他人被北京市公安局门头沟分局罚款人民币200元；因涉嫌犯妨害公务罪于2018年9月5日被羁押，同年9月18日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所， 辩护人A，北京市XX律师事务所律师， 北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉[2018]181号起诉书指控被告人A犯妨害公务罪，于2018年11月9日向本院提起公诉， 本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案， 北京市门头沟区人民检察院检察员A，被告人A及其辩护人B到庭参加了诉讼， 现已审理终结， 公诉机关指控，2018年9月4日23时许，被告人A醉酒后乘坐由B驾驶的车辆行驶至北京市门头沟区三家店东口石门XX道路时，拒绝接受“中非论坛”设卡执勤公安民警的检查，辱骂正在执行职务的民警，在民警控制其时，踢踹警车，并将民警A右手背部抓伤，将民警A执法记录仪扯拽掉，造成民警A皮肤划伤多处，致使多名群众围观，造成交通拥堵20余分钟，执勤民警无法正常履行设卡盘查工作，多辆车辆未经检查即入XX， 上述事实，被告人A在开庭审理过程中亦无异议，且有证人A、B、C、D、E、F、G的证言，视听资料，司法鉴定意见书，疾病诊断书，伤情照片，受案登记表，关于“中非论坛”安保期间启动夜间设卡工作的通知，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过证明材料等证据证实，足以认定， 本院认为，公安机关为确保“中非论坛”期间的安全设卡检查，作为公民有义务配合检查，而被告人A酒后不但拒绝检查，还采取辱骂、威胁等方法阻碍民警依法执行职务，特别是在民警对其强制传唤时，其拒不配合，继续辱骂民警、踢踹警车，还抓伤民警，将民警的执法记录仪拽掉，致使执勤民警无法正常履行设卡盘查工作，且造成该路段交通拥堵20余分钟，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处， 北京市门头沟区人民检察院指控被告人A犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立， 鉴于被告人A当庭认罪，可酌情从轻处罚， 公诉人的相应公诉意见和辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳， 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下: 被告人A犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月， （刑期从判决执行之日起计算， 判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2019年12月4日止）， 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉， 书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份， 审判长A 人民陪审员B 人民陪审员C 二○一八年十一月二十七日 书记员D