谷祥喜律师
律师观点分析
原告向某某与被告龚XX婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告向某某及委托诉讼代理人谷XX、被告龚XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还彩礼80000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年经人介绍认识，随后按照风俗习惯举行了认亲仪式，原告给被告4000元认亲礼钱、鸡蛋钱16800元，并定于2016年3月8日举行婚礼。举行婚礼前，原告给被告购买了18448元的四金首饰，还给了被告40000元现金作为彩礼礼金，双方如期举行了婚礼。婚礼举行后，被告便在娘家居住至今，经多方调解，至今仍不办理结婚登记。后来原告要求被告退还彩礼，被告拒不退还，现向人民法院起诉请求依法判决。
被告龚XX辨称：原告要求返还80000元没有依据。被告只对40000元彩礼礼金认可，购买金手镯、钻戒、金项链、耳环四金是事实，但是手镯和项链被偷了，而且有报警记录。另外，原被告一起生活近一年时间，被告也有付出和开支，请求人民法院判决只支持部分返还。
对当事人所提交的证据，本院依法组织了质证认证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，原、被告经人介绍认识恋爱，后如期举行了婚礼。恋爱期间，原告向某某给被告龚XX给付了彩礼40000元，购买了金手镯一对、铂金戒指一个、黄金戒指一个、金项链一条、黄金耳环一对，被告龚XX亦添置了嫁妆。举行婚礼后双方未进行婚姻登记。庭审过程中双方认可手镯和项链按8500元折价，嫁妆按6000元折价抵扣。
本院认为，当事人合法的财产权受法律保护。原告向某某按照风俗习惯因订婚向被告龚XX给付了彩礼，购买了四金（手镯、钻戒、金项链、耳环）。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条的规定，被告龚XX对因双方未办理结婚登记手续而接受的彩礼应当返还给原告向某某。对返还具体金额确定如下：返还彩礼礼金40000元；四金中的铂金戒指、黄金戒指及黄金耳环返还原物；手镯和项链双方均同意按8500元折价返还，本院予以支持；双方均同意对女方嫁妆按6000元抵扣，本院予以支持。对原告向某某主张的其他诉讼请求，因没有相关证据，本院不予支持。
综上，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告龚XX于本判决生效后十日内给原告向某某返还彩礼礼金40000元，金手镯、金项链按8500元折价返还，抵扣被告龚XX的嫁妆折价6000元，共计返还42500元；
二、被告龚XX于本判决生效后十日内给原告向某某返还铂金戒指一个（已当庭返还）、黄金戒指一个及黄金耳环一对；
三、驳回原告向某某的其他诉讼请求。
案件受理费900元（已减半），原告向某某负担400元，被告龚XX负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。