亲办案例当前位置:首页 > 亲办案例

王xx与上海xx教育科技有限公司、吕晓等服务合同纠纷一审民事判决书

2019年12月30日 | 发布者:梁俞申 | 点击:402 | 0人评论
摘要:本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔...

律师观点分析

    本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,原告王xx与被告xx教育之间的教育培训合同,有原告提供的发票、聊天记录等予以佐证,系双方真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。被告xx教育因自身原因停业,无法按照培训合同约定向原告继续履行义务,显属违约,故本院对原告要求解除合同的诉请予以支持。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。故对原告要求被告xx教育返还尚未进行的培训课程费用5700元的诉请,本院予以支持。原告认为被告吕某2018年8月4日出具欠条,确认欠xx普通会员培训费的行为,属于债的加入,同样适用本案原告;本院认为,被告吕某出具的欠条已经明确仅限于清单上载明的xx普通会员,原告王xx并未在该清单明细中,故本院对原告要求被告吕某承担共同返还义务的诉请不予支持。被告xx教育违约导致合同无法履行,应承担相应违约责任。对于原告要求被告xx教育自2018年10月30日起至判决生效之日止按年利率4%支付违约金的诉请,违约金的标准未违反法律规定,本院予以支持。对于原告要求被告景亦伊、钱振东承担补充赔偿责任的诉请,本院认为,目前公司采用认缴制,从国家企业信用信息公示系统公开信息显示,两被告已经于2018年3月1日实缴出资,故本院对原告该项诉请,难以支持。被告xx教育、吕某未到庭应诉答辩,视为其自行放弃抗辩的权利,由此产生的法律后果,由被告自行承担。

综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第四项、第九十七条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

解除原告王xx与被告xx教育之间的教育培训合同;

二、被告xx教育于本判决生效之日起十日内返还原告王xx教育培训费5700元;

三、被告xx教育于本判决生效之日起十日内支付原告王xx以5700元为基数,自2018年10月30日起至本判决生效之日止,按年利率4%计算的违约金;

四、原告王xx的其余诉请不予支持。


分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 更多
我要评论共有0人参与 , 已有0人评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明华律网同意其观点或证实其描述。
最新评论
梁俞申律师 入驻4 近期帮助过:14516 积分:12690 好评率:100%

温馨提示:
尊敬的用户,您可以通过华律网的一对一咨询单咨询梁俞申律师。如果您的案件比较紧急建议您直接拨打梁俞申律师电话(18918566369)寻求帮助。

法律咨询热线: 18918566369