骑车好意搭乘同学撞上挖掘机致其身亡为何被法院判陪30余万？
2022年2月12日中午，小熊骑电动车将小赖搭载到自己家里吃饭，吃完中饭，小熊又骑电动车搭载她一起去学校，但途中与吕某驾驶的无号牌轮式挖掘机发生碰撞，导致小赖当场死亡。事后，吕某父母起诉要求小熊及其父母赔偿65.0252万元，法院审理后判决，被告赔偿原告各项损失312451.23元。
“好意同乘”是指驾驶人基于善意互助或友情帮助而允许他人无偿搭乘的行为，无偿性、利他性、非拘束性是“好意同乘”的重要特征。由此看来，小熊无偿搭载小赖的行为构成“好意搭乘”。根据我国《民法典》第1217条 非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。根据该规定可知，在好意同乘造成了乘车人损害的情况下，如果属于该机动车一方责任的，司机要承担赔偿责任，但是应当减轻，如果司机故意或者有重大过失就不能减轻。
那么为什么车是小熊骑的车，吕某父母却要起诉其父母要求赔偿呢？那是因为本案中的小熊是不满18周岁的未成年人，属于限制民事行为能力人；而根据《民法典》规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任。所以作为小熊监护人的父母，是需要替其承担侵权赔偿责任的，因此吕某的父母才会起诉他们。
