因婚外情导致的不当得利纠纷，因现实生活中有类似情况的出现。今天就为大家简单说说。

《中华人民共和国婚姻法》

　第十七条　【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：

　　（一）工资、奖金；

　　（二）生产、经营的收益；

　　（三）知识产权的收益；

　　（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；

　　（五）其他应当归共同所有的财产。

　　夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权：

　　1、夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。

　　2、夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

案情简述

张某与丈夫宋某于1998年4月10日登记结婚，婚后共同创办公司并经营。2011年5月，宋某通过朋友介绍与冯某发展为情人关系，张某一直蒙在鼓里。 2011年11月8日，宋某为履行对冯某的承诺，通过招商银行将100万转账到冯某账号上，张某发现后，多次找冯某索要未果，故向法院起诉。

法院依法判决由冯某将100万元返还给张某。

律师解析

法律明确规定，夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案例中，冯某接受宋某赠与的财产并没有付出相应的对价，因此不属于有偿取得，不能适用善意取得制度。另一方面因该100万元数额巨大，且并非日常生活需要，宋某无权单独处理，其无偿赠与冯某的行为损害了张某的合法权益，有违公平原则。并且宋某与冯某的关系与我国提倡的社会主义道德是相违背的，违反了公序良俗，是不受法律保护的。因此，宋某的赠与行为应认定为无效，张某作为财产所有人和利害关系人有权要求冯某全部返还。