徐XX与上海XX、陈XX等房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书

律师观点分析

原告徐XX与被告陈XX、朱XX、上海XX房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法进行审理。
原告徐XX向本院提出诉讼请求：请求判令解除被告陈XX与被告朱XX就上海市静安区XXXXX弄XXX号房屋(以下简称万航渡路房屋)签订的《房屋租赁合同》。事实和理由：原告系万航渡路房屋公房承租人。2015年9月10日，被告陈XX与被告朱XX签订《房屋租赁合同》，约定被告朱XX承租万航渡路房屋，租期六年，自2015年10月1日至2021年9月30日。但该房屋的出租并非原告本意，而且被告朱XX作为被告上海XX延平路店的负责人承租该房屋用作房地产经营项目涉嫌欺诈和违法。现原告要求收回房屋，为维护原告合法权益，故诉讼至法院。
本院经审查认为，法律规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……本案原告并非《房屋租赁合同》的当事人，无权基于房屋租赁合同纠纷提起诉讼，故其与本案无直接利害关系，不是本案适格主体。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告徐XX的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。