王飞律师
律师观点分析
某地一起离婚纠纷案：代理原告再次起诉获判准予离婚并妥善安排子女抚养
案情简介：（人名已化名）原告王某某与被告冯某某于2010年登记结婚，婚后育有一女一子。后因双方性格不合、经济压力较大，常为家庭琐事争吵，长期分居。原告曾于2024年向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。判决生效后，双方继续分居，感情未得到改善。现原告再次委托襄阳王飞律师提起诉讼，请求判决双方离婚，并主张婚生女由原告抚养、婚生子由被告抚养。
争议焦点与裁判要点：本案主要涉及夫妻感情是否确已破裂、是否应准予离婚，以及子女抚养权如何确定。审理中，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩。裁判结合双方婚姻状况、此前不准离婚判决后仍长期分居且无和好可能等事实，认定夫妻感情已完全破裂，依法准予离婚。关于子女抚养，裁判结合子女长期随祖父母生活、尽量不改变现有生活环境，以及征求子女本人意愿等因素，确定婚生女由被告直接抚养、婚生子由原告直接抚养。因原告当庭表示若孩子由其抚养则不要求被告支付抚养费，裁判予以认可；结合婚生女实际需要和本地生活水平，酌定原告每月支付婚生女抚养费1000元，至其年满十八周岁止。夫妻共同财产及债务因被告未到庭无法查清，本案未作处理，双方可另行主张。
代理成效：襄阳王飞律师代理原告参加诉讼，围绕双方长期分居、前次判决不准离婚后感情仍未改善、子女生活现状及意愿等事实组织证据和发表意见，帮助裁判机关查明夫妻感情确已破裂及子女抚养安排。最终裁判准予双方离婚，并对子女抚养权和抚养费作出明确安排，实现了原告通过诉讼解除婚姻关系的核心诉求。
案例启示：离婚纠纷中，若第一次起诉离婚未获支持，判决生效后双方仍持续分居、感情无改善，再次起诉时法院通常会结合分居时间、沟通情况及有无和好可能等因素综合判断夫妻感情是否确已破裂。涉及子女抚养权时，法院会综合考虑子女年龄、意愿、现有生活环境及父母抚养条件等因素。当事人应注重留存分居事实、沟通记录及子女生活状况等证据，以便有效维护自身合法权益。
寄语：离婚纠纷往往涉及感情破裂认定、子女抚养权争夺、抚养费标准、财产债务处理等多重问题，第一次起诉未判离后如何再次起诉、子女意愿如何表达、分居证据如何固定，都需要专业判断和证据组织。如您遇到离婚、子女抚养或财产分割等婚姻家事法律问题，欢迎联系襄阳王飞律师团队进一步沟通。