王飞律师
律师观点分析
湖北某地中介合同纠纷案，本所律师代理原告成功追讨20万居间费及利息
案件类型：民事纠纷（中介合同纠纷）
代理结果：全面胜诉（支持原告全部诉讼请求）
代理律师：襄阳王飞律师
【案情简介】
（人名已化名）原告褚某某（某地退休人员）与被告杨某某（个体建筑业主）系朋友关系。被告拟承接某建筑工程，于是请原告居中为其介绍，并承诺支付中介费。随后，被告向原告出具了一份书面《证明》，明确承诺支付20万元中介费。经原告居间介绍，被告顺利与发包方签订施工协议并实际进场施工，工程也如期完工。然而，工程结束后，被告却拒绝支付中介费。原告多次催要无果，遂向法院提起诉讼，要求被告支付20万元中介费及逾期利息。
【代理思路与律师工作】
本所律师接受原告褚某某的委托后，迅速梳理了案件事实，精准把握了本案的核心法律关系：
1. 明确中介合同效力：本所律师在庭审中指出，被告向原告出具的《证明》系其真实意思表示，双方已依法形成中介合同关系，受法律保护。
2. 举证履行合同义务：强调经原告居间介绍，被告已实际与发包方签订了施工协议，进场施工并完成工程结算，原告已经切实履行了提供订立合同媒介服务的义务。
3. 击破被告抗辩：针对被告提出的“原告隐瞒发包方情况导致其受骗遭受损失”等抗辩理由，本所律师明确指出，中介费的支付义务独立于工程款结算以及被告与其他方的纠纷，该纠纷属于另一法律关系，不能作为拒付中介费的合法理由。
【法院裁判结果】
法院经审理，全面采纳了本所律师的代理意见。法院认为，经原告居间介绍，被告与发包方签订施工协议并进场施工，原告已履行了合同义务，被告依法应承担逾期付款的民事责任。被告以与他人合同纠纷为由抗辩中介费支付，理由不能成立。最终，法院判决被告向原告支付中介费20万元，并支付自起诉之日起计算的利息，案件受理费由被告负担。
【案例评析】
在建设工程与商业合作中，居间介绍非常普遍，但“过河拆桥”拒付中介费的现象也时有发生。本案是一起典型的委托人试图将自身商业风险转嫁给居间人的案例。本所律师通过严谨的法理分析，厘清了“中介合同关系”与“建设工程施工合同关系”的边界，成功帮助当事人追回了应得的报酬。这提醒广大居间人，在促成合作时，务必像本案原告一样保留好对方签字或盖章的书面承诺；同时也警示委托人，切勿企图用其他法律纠纷来逃避自身应尽的付款义务。
【寄语】
促成了合作，对方却找各种借口拒付中介费、居间费？签了白纸黑字的承诺书，还能反悔吗？在商业合作与工程承包中，遇到合同违约或欠款不还，如何用法律武器快速维权？如果您也遇到中介合同纠纷、工程款拖欠等法律问题，欢迎联系襄阳王飞律师。我们将为您精准厘清法律关系，制定高效的诉讼策略，帮您快速追讨欠款，捍卫合法权益。