律师观点分析
本案为定作合同纠纷,我方代理原告一方,本案涉及几个复杂的情况,首先委托人签约时盖章的单位实际没有工商登记设立成功,其次没有被告的身份证复印件,被告提供的身份证号码为手写,多了一个数字,所以提醒债权人,在债务人出具欠条的时候,要复印身份证复印件,和核对原件,为后来走法律途径做好准备工作,其次,被告方在拿到设备后为了拒付货款,恶意通过聊天记录提出质量异议,意图抵抗货款,经过双方举证质证和辩论,法院支持我方所有诉讼请求。
发布者:陈玉金律师 时间:2019年12月18日 1071人看过举报
律师观点分析
本案为定作合同纠纷,我方代理原告一方,本案涉及几个复杂的情况,首先委托人签约时盖章的单位实际没有工商登记设立成功,其次没有被告的身份证复印件,被告提供的身份证号码为手写,多了一个数字,所以提醒债权人,在债务人出具欠条的时候,要复印身份证复印件,和核对原件,为后来走法律途径做好准备工作,其次,被告方在拿到设备后为了拒付货款,恶意通过聊天记录提出质量异议,意图抵抗货款,经过双方举证质证和辩论,法院支持我方所有诉讼请求。
11年 (优于59.65%的律师)
61次 (优于97.69%的律师)
51次 (优于98.23%的律师)
63469分 (优于99.26%的律师)
一天内
75篇 (优于99.97%的律师)