商标侵权案件中实际损失的认定

律师观点分析

本案中，代理的是被告一方，就原告就驰名商标侵权提出辩论意见，另外对于侵权的范围，委托人的经营规模，影响的程度等着重进行了举证，提供了申请人每月的报表，及作为微型企业享受政府补贴的报表，经营场所简陋等照片，最终原告起诉15万元，法院酌情支持了4万元。减少了被告作为侵权方的赔偿金额。

本案反映了，在知识产权侵权案件中，一般很难举证自己的实际损失，或者被告因此产生的收益，所以法官着重都是从侵权范围，手段，侵权单位规模等角度去考虑。