律师观点分析
本案为一起合同纠纷,在没有进入实体审理之前,就被法院认定仲裁条款无效,向仲裁委提起的仲裁请求没有进入实体审理。
我方代理的是仲裁申请人,本案因为准备不足,及委托人无办法提供涉案合同的签订地点就在仲裁委的所在地,是以,仲裁条款被确认为无效。经验教训就是在合同中如果约定合同签订地为管辖地的话,一定要书面写明合同签订地,双方签字盖章确认。
发布者:陈玉金律师 时间:2017年09月04日 1147人看过举报
律师观点分析
本案为一起合同纠纷,在没有进入实体审理之前,就被法院认定仲裁条款无效,向仲裁委提起的仲裁请求没有进入实体审理。
我方代理的是仲裁申请人,本案因为准备不足,及委托人无办法提供涉案合同的签订地点就在仲裁委的所在地,是以,仲裁条款被确认为无效。经验教训就是在合同中如果约定合同签订地为管辖地的话,一定要书面写明合同签订地,双方签字盖章确认。
11年 (优于59.65%的律师)
61次 (优于97.69%的律师)
51次 (优于98.23%的律师)
63469分 (优于99.26%的律师)
一天内
75篇 (优于99.97%的律师)