律师观点分析
1、我方接受委托后，对前期侵权产品的调查，取证和比对做了大量和仔细的工作，且对工作购买程序熟悉，是以，整个起诉前的调查取证工作和诉讼流程办理顺畅，诉讼请求基本得到支持。虽然被告公司否认案涉被诉侵权产品系其生产的，但产品的外包装中注明了公司的商标，也注明了厂名、厂址等信息，具有合法产品的表面特征，否认案涉被诉侵权产品为其生产的，但并无提出充分的相反证据予以反驳，结合本案的其他证据，原审法院有理由相信案涉被诉侵权产品为被告生产。
2、这类案件的主要诉讼工作在起诉前，审查专利，是否存在对方公司有在先使用等情况，或者侵权产品比对不构成侵权等。
