律师观点分析

买卖合同中交货凭证的完善

一、    案例简介

某建材A公司与某建设B公司约定，A公司向B公司供应砂石料及混凝土等产品，后经各工地负责人王某、郭某等人签字队长，确认共供应货款合计218,410元。经A公司多次催讨无果，委托本律师起诉至法院要求B公司支付货款。

A公司提供了工地负责人签字的对账单、送货单以及对方支付部分货款的凭证，B公司对于对账单和送货单的真实性提出了异议，但认可工地负责人签字的真实性。本律师作为A公司代理人，提出B公司已经认可工地负责人签字的真实性，虽然其对于对账单和送货单金额的真实性提出了异议，但其未举证证明，且依据B公司已支付的部分货款凭证，该部分金额与对应送货单的金额一致，已说明双方形成了依据对账单、送货单付款的交易习惯，现提出不认可对账单、送货单的真实性没有依据。

最终法院采纳了A公司的意见，判决B公司向A公司支付货款218,410元。

二、律师分析

虽然本案中，本律师作为A公司的代理人所发表的代理意见获得了法院的支持，但A公司所交货过程中所暴露的问题也是值得各公司思量的。首先，A公司与B公司没有签订买卖合同确定货款金额；其次，A公司在交货时仅有B公司工地负责人签字的交货单，没有B公司的盖章或法人签字。

在此，律师建议：1、买卖过程中双方必须签订买卖合同，以明确双方的权力义务；2、交货时，必须要求有公司的盖章，或者签字的工地负责人有公司的委托书，或者在合同等买方签字的文书中明确收获负责人。