律师观点分析
案件概述
某科技公司(注册资本5000万元)因创始人兼实际控制人突发疾病去世,其继承人(持股40%)、公司外籍创始人(持股35%)、A轮融资引入的机构投资人(持股25%)三方围绕公司控制权爆发激烈争夺。继承人与小股东联合抢夺公司公章印鉴、转移子公司账户资金,并刑事控告外籍创始人职务侵占;同时召开股东会试图罢免创始人总经理职位、审计并追究其经济责任。创始人夫妇委托本人作为主办律师全权处理本案,彼时公司经营已经陷入全面瘫痪。
办案方法
本人作为主办律师,全面梳理公司工商档案、股东协议、公司章程、历次股东会决议及股权转让协议;针对对方以公司名义提起的损害公司利益诉讼,从“公司意志代表”程序角度切入,指出证照返还纠纷正在审理中,仅凭加盖公章无法认定为公司真实意思表示,促使法院以诉讼主体不适格为由驳回起诉;逐一击破对方提交的股权转让协议、股东会决议等证据的真实性与合法性,指出股权转让协议未实际履行且已被解除、相关决议的召集与表决程序违反公司章程;针对对方刑事控告,组织全套证据材料,向办案机关论证创始人不存在职务侵占事实。
案件结果
终审判决及后续裁定全面支持我方当事人全部主张,认定案涉股权转让协议存在重大争议、相关股东会决议无效、加盖公章不能代表公司真实意思表示;后续小股东重新提起的损害公司利益纠纷案实体审理中,法院驳回小股东对我方当事人侵占公司资金的全部指控;成功帮助当事人保住对公司的实际控制权,公司恢复正常经营。
熊庆律师
