律师观点分析
当事人王女士与一家餐饮公司的租赁纠纷，虽然已经经过了法院调解达成协议，但餐饮公司并未能履行承诺，执行程序陷入僵局，李秀华律师代理此案后发现了担保人这一关键线索。在深入研究相关法律法规后，李律师决定从担保责任入手，为王女士开辟新的维权路径。
原告诉求：
1.判令被告承担保证责任返还原告全部保证金；
2.判令被告支付原告 2022年11月30日至实际支付日止的违约金，按照每日70元的标准计算至实际履行日止；
3.被告承担本案诉讼费用。
案件结果：
法院支持原告所有诉请请求
李秀华律师团队
客户至上、信誉为本
