律师观点分析
原告杨XX与被告马XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨XX及其委托代理人赵X到庭参加诉讼，被告马XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨XX诉称，2014年8月，被告向其借款共计16万元并出具收条一份。经催讨，被告以无钱为由拒不归还。据此，其要求被告立即归还借款人民币16万元。
被告马XX未作答辩。
经审理查明，原告为证明其主张提供了如下证据：1、中国XX自助卡卡转账交易回单，显示原告于2014年8月22日向被告分别转账14万元、2万元。2、收条一份，记载“今收到老杨现金：壹拾陆万元整，小写：160000元。收款人：马XX，2014.8.22”。3、通话录音及文字摘录，记载原告分别于2016年10月13日、21日、27日、2017年1月25日电话催款，要求还钱，对方一直称在想办法。
关于借款过程，原告称，其是为工程提供电缆的，被告是在工地上做挖机的；双方于2013年在工地上认识的；后，被告称手头有点紧，需要借16万元并表示一个礼拜就能还；其因与被告认识也比较久了，被告在外口碑也还可以，所以就借了16万元给被告；因为是朋友，所以没有约定利息，也没让原告写借条；后，被告自己写了一份收条给其；后，其多次向被告催讨，被告说过几个礼拜给其，但一直未给。
以上事实，有原告提供的银行交易回单、收条、录音文字摘要以及庭审笔录在卷证明。
本院认为，根据原告持有的银行交易回单及收条，可认定原告于2014年8月22日向被告转账16万元。原告虽未能提供借据等债权凭证，但被告未到庭予以反驳，且原告详细陈述了借款过程并提供了通话记录加以印证，故原告主张前述款项为借款，应予认定。因此，原告要求被告归还借款人民币16万元，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马XX于本判决生效之日起十日内归还原告杨XX借款人民币16万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3500元、公告费人民币600元，合计人民币4100元，由被告马XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国XX，账号：10×××76。
