王林超律师办理一起诈骗案，两次介入后最终公安撤案、检察院存疑不诉
1.案件描述：方某从事木材生意，在缅甸购买一株缅甸黄心楠木后，以108万元卖给陈某，并称该木转卖可获利千万。后经鉴定，该木并非楠木，价值仅5万元，陈某报案。方某被刑事拘留。
2.办案过程：辩护人首次介入后，从主观故意入手，梳理方某与陈某交易全过程的证据，认为方某不构成诈骗。拘留30天后，方某被取保候审，辩护人持续提交辩护意见，六个月后公安撤销案件。案件撤销后，陈某持续信访，公安再次对方某立案，就其其他贩卖事实重新调查并刑事拘留。辩护人再次介入，坚定无罪辩护思路，坚持不认罪。公安再次取保候审后将案件移送审查起诉。在审查起诉环节，辩护人继续提出原事实及新查明事实均不构成诈骗，指出证人证言存在利害关系且相互矛盾，无法认定方某具有诈骗故意。
3.判决结果：检察院最终采纳辩护意见，以事实不清、证据不足为由，对本案作出存疑不起诉决定，案件终结。
