叶俊 09:00-21:59
叶俊
叶俊律师团队_专注保险理赔与劳动纠纷_免费法律咨询
15008479571
咨询时间:09:00-21:59 服务地区

公司以6项严重违纪为由辞退21年工龄员工被判违法解除,叶俊律师团队成功代理,为客户获赔817866元

发布者:叶俊 时间:2026年04月03日 322人看过举报

律师观点分析


关键词:劳动争议、违法解除劳动合同、严重违纪、赔偿金、举证责任、解除劳动合同通知书、店长职责、程序正义、证据不足、二审维持原判、劳动仲裁、劳动合同法第八十七条、规章制度、辞退纠纷

一、案情概览

本案是一起用人单位以“严重违纪”为由单方解除劳动合同,最终被法院认定为违法解除并判决支付高额赔偿金的典型劳动争议。被上诉人(原审原告)的委托诉讼代理人叶俊律师四川国参律师事务所),在一审、二审中成功代理劳动者,驳回了用人单位的全部上诉请求,最终维持原判,为客户争取到817,866元赔偿金,有效维护了劳动者的合法权益。

李某于1999年入职某连锁超市公司,2017年调任某门店店长,已在该公司工作超过20年。2020年5月8日,超市公司以李某存在6项严重违纪行为为由,向其发出《解除劳动合同通知书》,单方解除劳动关系。李某不服,申请劳动仲裁被驳回后诉至法院,要求支付违法解除赔偿金82万元。叶俊律师团队代理后,一审法院完全支持了原告诉讼请求。超市公司不服提起上诉,二审法院经审理后驳回上诉,维持原判

二、争议焦点与律师价值

本案核心争议焦点集中在:李某是否存在严重违反公司规章制度和店长岗位职责的行为,以及超市公司解除劳动合同是否合法。 面对用人单位列举的6项“严重违纪”指控,叶俊律师团队凭借对劳动法的精准把握和严谨的证据分析能力,逐一击破,为案件的胜诉起到了决定性作用。

1. 逐项审查6项违纪指控,精准定位证据漏洞

超市公司指控李某存在6项严重违纪行为。叶俊律师团队对每一项指控进行了精细化质证:


指控事项公司主张叶俊律师团队驳斥策略法院认定
未申报妻子租赁商铺违反《公开透明协议》2008年的协议不能约束2018年后的行为;妻子系普通租赁关系,非“合作伙伴”;商铺管理属招商部门,不在店长职责范围不构成违纪
未参与生鲜盘点无故缺席重要工作李某系按公司通知开会,非无故缺席;公司事后5个多月未作任何处理程序不当,处罚过重
指使员工虚报库存虚报库存数据无证据证明李某指使;盘点数据系公司单方陈述,无实际经济损失证据不足
审核虚假加班餐费报销审核不严公司未能证明费用虚假;李某非直接报销责任人;涉及金额仅5259元,未达《员工手册》规定的1万元失职标准处罚不当
通过他人账户报销聚餐费报销流程违规费用真实发生,仅流程问题处罚过重
其他待核查事项待查问题公司未提交任何证据缺乏依据

2. 坚守“严重违纪”法定标准,打破“列举式”指控

叶俊律师团队观点与策略:

  • 程度抗辩:团队明确指出,违纪行为必须达到 “严重” 程度才能解除劳动合同。轻微违规、无实际损失、公司长期不处罚的行为,不能作为辞退理由。公司指控的多项行为,要么证据不足,要么处罚明显过当。

  • 程序正义:团队强调,公司事后5个多月未作任何警告处理,现直接以此为由辞退,程序不当。解除劳动合同是最后手段,公司应先采取警告、记过等较轻处分。

3. 锁定“解除通知”范围,防止事后拼凑理由

叶俊律师团队观点与策略:

  • 范围限定:团队指出,解除通知中未列明的事由,事后不能作为合法解除的依据。公司曾主张的三次行政处罚,均未在解除通知中作为依据,且李某非直接责任人,不能用于证明解除的合法性。

  • 法律依据:根据司法实践,法院审查解除合法性应以解除通知载明的事实和理由为限,防止用人单位事后随意拼凑理由。

4. 精准计算赔偿金,确保高额索赔成立

叶俊律师团队观点与策略:

  • 工龄认定:团队精确计算了李某自1999年入职至2020年解除的21年工龄,确保赔偿金计算基数准确。

  • 法律适用:根据《劳动合同法》第八十七条,违法解除劳动合同的,应当依照经济补偿金标准的二倍向劳动者支付赔偿金。团队准确适用该条款,确保赔偿金额最大化。

三、判决结果与法院观点

最终,成都市中级人民法院作出终审判决,驳回上诉,维持原判。法院完全采纳了叶俊律师团队的核心代理意见:

  1. 关于严重违纪的认定:一审法院对超市公司主张的六项违纪行为逐一进行了详细审查和评判,认定超市公司提交的证据不足以证明李某存在严重违纪行为。二审法院对此予以确认。

  2. 关于解除合法性的认定:因超市公司未能举证证明李某存在严重违反规章制度的行为,其单方解除劳动合同缺乏事实依据,构成违法解除。

  3. 关于赔偿金数额:根据《劳动合同法》第八十七条之规定,超市公司应当向李某支付赔偿金。一审计算的赔偿金数额(817,866元)正确,二审予以维持。

四、结语与律师建议

本案是一起典型的用人单位以“严重违纪”为由解除劳动合同,最终被认定为违法解除的劳动争议案件。四川国参律师事务所叶俊律师凭借深厚的法律功底和严谨的证据分析能力,逐一击破了用人单位6项“严重违纪”指控,成功为客户争取到817,866元高额赔偿金,充分彰显了专业律师在劳动争议中的核心价值。

叶俊律师提醒广大劳动者和用人单位

对劳动者

  1. 保存关键证据:遭遇辞退时,务必保存《解除劳动合同通知书》、工资单、考勤记录、工作沟通记录等,这些是维权的基础。

  2. 关注解除通知内容:公司解除劳动合同的事由以解除通知载明的内容为准,公司事后不得随意增加新的理由。

  3. 及时维权:劳动争议仲裁时效为一年,遭遇违法解除后应及时申请劳动仲裁或提起诉讼。

  4. 专业律师协助:劳动争议涉及复杂的举证规则和法律适用,建议及时咨询专业律师,依法维护自身权益。

对用人单位

  1. 确保事实清楚、证据确凿:解除劳动合同前,应确保违纪事实清楚、证据充分,避免因举证不能而承担败诉后果。

  2. 履行正当程序:解除劳动合同应履行警告、批评教育等前置程序,直接解除应限于严重违纪情形。

  3. 处罚应与过错相当:轻微违规、无实际损失的行为,不能作为解除劳动合同的理由,否则将构成处罚过当。

  4. 解除通知应审慎起草:解除通知中列明的事实和理由将成为法院审查的重点,应确保每一项均有充分证据支持


叶俊 已认证
执业年限 11
  • 四川国参律师事务所
    • 执业11年
    • 15008479571
    • 四川国参律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      6年

    • 用户采纳

      8次 (优于90.54%的律师)

    • 用户点赞

      7次 (优于93.15%的律师)

    • 平台积分

      103957分 (优于99.61%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      44篇 (优于99.56%的律师)

    版权所有:叶俊IP属地:四川
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:164063 昨日访问量:245

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报