李盛威律师
律师观点分析
【案情简介】
2018年2月原告浙江A公司与被告叶某签订《股权质押借款合同》约定出借本金3000000元，借款期限至2018年6月底，到期后被告叶某未归。原告起诉时《股权质押借款合同》原件已丢失。李盛威律师（18668228280）代理原告方。
【本案难点】
一、因本案签的合同是股权质押借款合同，法院很有可能为认定为投资关系，如何认定为借贷关系是本案第一要素；
二、让法院支持利息和违约金，在合同丢失了的情况下是很难支持利息和违约金的。
【办案结果】
一、被告叶某归还借款本金3000000元。
二、被告叶某支付利息及违约金100多万元。
【心得】
本案涉及大额的民间借贷，在借款合同丢失的情况下，与当事人沟通，寻找与借款合同有关的其它证明材料，从侧面证明借款合同的真实存存，最终法院支持了律师的观点，支持了原告的所有诉求。