律师观点分析

案情简介：原告李某与被告余某于2015年登记结婚，婚后于2016年生育一女，取名余小某。原、被告婚前感情一般，因双方都已到适婚年龄，所以仓促结婚，婚后又因在性格、生活习惯、价值观等各方面存在较大差异而且无法沟通，夫妻关系始终不睦，夫妻感情也日渐淡薄。被告性格内向、固执，没有家庭责任感，在发生矛盾时从不顾及原告感受，动辄对原告实施冷暴力，女儿出生一个月后，原告即带着孩子返回父母家中居住，原告父母一直尽心尽力帮助照顾、抚养孩子，余小某已三岁多，被告极少关心、照顾、抚养过孩子，未能尽到一个父亲的责任，但被告于2018年10月向法院起诉离婚，因被告不同意离婚，法院判决不准离婚，判决后双方仍旧处于分居状态，被告并无任何改善。2019年4月被告向法院提出离婚请求，双方再次进入诉讼离婚程序。

李某诉讼请求：1、请求准予原、被告离婚；2、判令婚生女余小某由原告抚养，被告按月支付抚养费2000元整。

争议焦点：因为是第二次余某起诉李某离婚，李某同意离婚，双方的争议焦点就是婚生女余小某的抚养权归属？另外，余某起诉时要求分割李某名下的房屋，该房屋是婚前李某支付首付款，登记在个人名下的。

代理意见：婚生女一直跟随母亲李某生活，由李某照顾抚养，抚养费归属李某是对孩子身心健康有利的；双方登记结婚前，余某按照风俗给李某12.8万元彩礼金，李某婚前以个人名义购买了涉案房产，并以上述彩礼支付了首付款，以个人名义办理了30万按揭贷款已经支付给了开发商，李某的出资共计31万，远远多于余某；双方离婚后，涉案房产尚有28万多元的贷款需李某个人偿还，如不归还贷款，因李某是唯一的贷款人，银行只会起诉李某，让李某个人承担全部的还贷义务，现余某认为房产属于共同财产，并且要求平分房产，余某享受了房产的一半权利，却让李某承担全部的还贷义务，双方的权利义务明显不对等，不符合法律的基本精神。

审理结果：经过一审法院判决：1、双方离婚；2、婚生女余小某由李某抚养，余某按月支付抚养费1000元，直至孩子独立生活为止；3、房产平分，房子归李某所有，李某补偿余某房屋市值扣除贷款后一半35万元。

       经过二审法院调解：1、双方离婚；2、婚生女余小某由李某抚养，余某按月支付抚养费1000元，直至孩子独立生活为止；3、采纳代理人部分意见，房屋按出资比例分割，房子归李某，由李某补偿余某房屋折价款25万元。

法律依据：《婚姻法》第三十二条 离婚诉讼

男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

律师点评：本案涉案房产虽然是李某婚前支付首付看，登记在李某个人名下，但是房产的首付款是刷卡支付，且刷的是余某亲戚的银行卡，该卡是余某给予李某的彩礼，李某直接拿着彩礼卡去售楼部购买房产，支付首付款。但是李某无法证明该款是属于自己的彩礼，从银行流水来看就是男方余某出资购买，登记在女方李某名下，这是属于以结婚为目的的购房，房产一般平分，对李某非常不利。但是对于开发商而已，已经收到全部购房款，是女方李某的贷款信用，贷款31万应该看作是李某的出资，因此按照出资比例分割是比较合适且对李某公平有利的，李某对二审法院的调解结果非常满意，对代理人的工作也表示非常满意。